29 августа я запустил этот канал. Идея была вообще случайной.
Я начал с того, что сел читать книгу со сказками. И обычно, когда я читаю, я веду заметки - смысл в том, что так легче зафиксировать размышления и догадки и потом к ним обратиться. И вот, на 50 страниц прочитанного текста я получил 50 страниц заметок... Это было неожиданностью даже для меня.
А что зря добру пропадать?
- подумал я и разбил их на 17 статей. Примерно по 2-3 страницы текста.
Читал, да и до сих пор читаю я книги по вечерам - после работы. Не больше двух часов, иначе я ничего не успеваю сделать. Работа беспощадно сжирает моё время и силы...
Теперь я увидел и как работает Дзен со стороны автора, и некоторые проблемы своей идеи.
И вдобавок я заболел) Кажется "Вот, сиди, читай на здоровье, клепай себе статейки" - но нет, в таком состоянии думать очень сложно. А надо, без этого никак.
Поэтому когда напоминание в календаре проорало "САДИСЬ ЗА СТАТЬИ" - я не сел. Я лег. И просто уснул.
Поэтому дальше статьи пока не готовы.
С другой стороны, выбранный мной формат оказался не самым удачным - посетители ДЗЕН не хотят читать вновь и вновь длинную историю, они хотят всё и сразу. И, в общем, их можно понять. Сложно начинать читать статьи с середины, пытаясь понять, что вообще происходит.
Из чего я делаю следующие выводы :
- Статья должна быть одноразовой. 1 статья - 1 тема. А, значит, если я хочу рассказать про сказку, то это либо одна огромная статья, либо длинное видео-расследование.
- Сначала прочитай до конца, поисследуй, проанализируй - и только потом выкладывай. Хватит кусочничать!!!
- Вся эта история про то, что за 1 час в день можно спокойно вести ДЗЕН - миф. За час я брал уже готовую статью из своего черновика, подгонял под ДЗЕН (цитаты, абзацы и т.п.), искал картинки в интернете, редактировал их, пару раз перечитывал саму статью, чтобы убедиться в отсутствии проблем, последнее редактирование... На это 1-2 часа точно уходило.Но все это уже на готовом материале. Поэтому я искренне не понимаю, как некоторые умудряются по 2-3 статьи в день клепать...
- Надо что-то решать с работой. Или я заболею так, что больше не смогу работать.
Статистика
А теперь немного по статистике, или о том, как Вас, читателей, вижу Я, автор:
ДЗЕН заботливо показывает мне, сколько людей видело мои статьи, сколько их дочитало, сколько прокомментировало. Эти данные есть как итогом, так и по каждой статье.
Кстати, самая популярная статья оказалась и одной из самых первых. Это статья о введении.
Умопомрачительные для меня 1177 показов и ... 56 дочитываний. Вот. Круче этого результата ни одна статья не набирала.
На мое удивление Мужчин и Женщин примерно поровну. А вот возраст.... Ну, мой в диапазоне 25-34, но в основном читают меня люди постарше.... Не знаю, можно ли это считать успехом, или просто мой психологический возраст от 55 лет... Но, думаю, это хорошо. Значит, по крайней мере, интерес у меня взрослый, а не детский)
Монетизации на канале нет и не планировалась (хотя где-то в глубине души я бы хотел сутками читать и анализировать старые книги и получать за это звонкие шекели на покушать...)
В сухом остатке я имею следующее:
1. Материал читают серьёзные взрослые люди, поэтому он должен быть серьёзнее. Долой глупые шутейки и картиночки. Ну хотя бы не так много.
2. Следует несколько изменить подход к статьям. Они не должны идти циклом/серией.
3. Следует снизить частоту появления статей в пользу глубины исследования. И найти время на него достаточное (порешать вопрос с работой, например)
Поэтому некоторое время канал будет менее активен. Мне нужно как здоровье поправить, так и найти для вас кучу интересного материала.
Тем не менее, на нем будут появляться как интересные заметки, так и интересные мысли и предположения. Просто пореже.
Если вдруг у вас есть предложения по тому, на что обратить внимание, что изменить и т.п., пишите в комментарии, их я всегда читаю.