Понимаю, что найдется много людей, что скажут, так не бывает или, автор выдумывает. Но я не заставляю верить, я лишь доношу те ситуации которые мне приходилось слышать, видеть, читать и ознакамливаться. У каждого свое мнение. Дело это было лет 18 назад, регион называться не будет, как называние суда и имен участников. Лишь сам факт будет описываться. Ситуация очень сложная и не понятно, кто все это пропустил до суда, и куда смотрели начальники. В целом дело заключается в обвинении девушкой парни, что он ее изнасиловал. Он соответственно утверждал, что такового не было.
Как все начиналось?
Началось все в один прекрасный день, к парню пришли домой оперативники и забрали его в отделение. Там начали расспрашивать про девушку, где он был, делал и насиловал ли он ее. Ответственно он сказал, что этого не делал. Парня задержали и поместили под арест (фактический). Родители этого молодого человека были состоятельными людьми и наняли значимого адвоката, которому оплатили и немало. Но адвокат был с принципами, сказал, что ему сперва нужно поговорить с подзащитным, а потом даст надлежащий ответ, стоит ли браться за дело или нет. В целом произошла в изоляторе встреча, парень клятвенно заверил его о невиновности, ну адвокат и дал согласие. Так все в принципе началось.
Что было далее?
Дальше само собой было следствие, очная ставка на которой девушка тыкала пальцем, говорила, что она жертва, будто он ее «испортил» и должен ответить за все. Соответственно была экспертиза, далее ознакомление с обвинительным заключением, утверждение прокурором и соответственно суд. На суде распинался и зачитывал прокурор, распинался адвокат. Все шло своим привычным чередом. До одного маленького, но существенного момента. Последнее слово подзащитного.
Почему же оказалось что он не виновен?
ПИШУ СПЕЦИАЛЬНО БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, ЧТО БЫ ТЕ КТО ПРОЧИТАЮТ, НЕ БРЫЗГАЛИ ЖЕЛЧЬЮ И НЕ ЛИЛИ ГРЯЗЬЮ. ПОЯСНЯЮ, ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК БЫЛО, Я НЕ ЗНАЮ. Я ЗНАЮ ТОГО КТО БЫЛ НА ЭТОМ СУДЕ И ВИДЕЛ ЭТО. Когда подозреваемому на суде дали последнее слов, он просто сказал, что НЕВИНОВЕН и может доказать. Судья попросил его пояснить. Подозреваемый встал, просто снял штаны, какой был полный аут у всех, когда увидели, что у парня вместо полового члена стоит катетер. Он физически не мог насиловать.
Теперь самое главное?
Мое мнение про это. Опера ладно, они просто задерживали. Ну ладно следователь, вел дело уголовное и подследственный умолчал о существенном моменте. Но эксперт как все сделал и дал заключение. Оказалось, что заключение сделали не по мазку и присутствию его частиц, а по группе крови, которую определяли по сперме и у него просто взяли кровь. Но как это все прокурор пропустил. Парня отпустили. Девушку под арест из зала суда. Но мое не понимание, почти четыре с половиной месяца под арестом до суда, и никто не задался вопросом, есть ли у него половой орган или нет.
Материал написан, по информации из открытых источников. По своей личной практике, практике лиц с которым общаюсь. Так же по информации которую можно прочитать и услышать.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.