Найти в Дзене
Литературный Блог

Фанфики как разновидность современной литературы.

У каждого из нас есть любимые произведения, которые мы готовы постоянно перечитывать, искать скрытый смысл в отдельных репликах персонажей, додумывать какие-то сюжетные линии, которые, как нам кажется, раскрыты не до конца. А ещё мы то и дело представляем альтернативный вариант развития событий: а что, если герои встретились в другое время, при других обстоятельствах / путешествовали во времени / связали свою судьбу не с тем, кого выбрал для них автор, а с тем, кого хотели бы видеть мы… Например, а что, если бы Андрей Болконский и Наташа Ростова всё-таки поженились? А что, если бы Джейн Эйр случайно погибла от рук первой жены мистера Рочестера, сумасшедшей Берты Мейсон? И так далее, и тому подобное. Людская фантазия воистину безгранична. В последнее время стали популярны фанфики – рассказы/повести по мотивам известных книг, а также фильмов, сериалов и игр с альтернативным сюжетом, отличающимся от первоисточника. Решит фикрайтер (писатель фанфиков), что его любимое произведение закончи

У каждого из нас есть любимые произведения, которые мы готовы постоянно перечитывать, искать скрытый смысл в отдельных репликах персонажей, додумывать какие-то сюжетные линии, которые, как нам кажется, раскрыты не до конца. А ещё мы то и дело представляем альтернативный вариант развития событий: а что, если герои встретились в другое время, при других обстоятельствах / путешествовали во времени / связали свою судьбу не с тем, кого выбрал для них автор, а с тем, кого хотели бы видеть мы…

Например, а что, если бы Андрей Болконский и Наташа Ростова всё-таки поженились?
А что, если бы Джейн Эйр случайно погибла от рук первой жены мистера Рочестера, сумасшедшей Берты Мейсон?

И так далее, и тому подобное. Людская фантазия воистину безгранична.

В последнее время стали популярны фанфики – рассказы/повести по мотивам известных книг, а также фильмов, сериалов и игр с альтернативным сюжетом, отличающимся от первоисточника. Решит фикрайтер (писатель фанфиков), что его любимое произведение закончилось не так, как он хотел, и давай перекраивать на свой лад. И пейринги добавит (то есть романтические пары) такие, какие он хочет, а не как представлял себе писатель или режиссёр.

Я перечитала в течение нескольких лет немало фанфиков – и русскоязычных, и англоязычных, также писала сама, размещала свои тексты на различных сайтах. В основном это были фики по «Гарри Поттеру». Стоит сказать, что порой мне попадались очень даже неплохие работы с необычным сюжетом, которые было приятно почитать. Но, увы – некоторые «произведения» были написаны из рук вон плохо – так и хотелось взять красную ручку и исчеркать весь текст. И я говорю не об орфографических ошибках.

У каждого человека своё мнение, мы не обязаны всегда и во всём соглашаться с писателем. Не все видят в Наташе Ростовой идеал, как Л. Н. Толстой, не все восхищаются Катериной Кабановой из «Грозы» А. Н. Островского. Но писатели, создавая образы, не упускают ни малейшей детали. Персонажи зачастую получаются неоднозначными: тот, кто изначально был заявлен, как положительный герой, совершает неприглядные поступки, а тот, кому была отведена отрицательная роль, оказывается способным на светлые чувства. И это нормально – люди ведь живые, они ошибаются, делают неправильный выбор, раскаиваются, пытаются всё исправить.

А в фанфиках этот момент часто отсутствует. Фикрайтер не продумывает образ полностью, он делает его однобоким, картонным.

Поскольку я нередко читала фики по «Гарри Поттеру», мне легче использовать именно этот фандом. Предположим, фикрайтеру не нравится Рон Уизли. Судить не берусь, хоть мне этот герой и симпатичен, это личное дело каждого. Автор видит в Роне исключительно плохое, и, описывая его образ в своём фанфике, возводит все его отрицательные качества в абсолют. В результате Рон, который в книге был закомплексован и иногда завидовал своему знаменитому другу Гарри, а ещё любил как следует поесть, превращается в злостного предателя, целенаправленно подставившего Гарри под удар, и жуткого обжору, который и ведать не ведает о наличии столовых приборов. И ни одного положительного качества, ни одного.

Но автору нравится Драко Малфой, который в книге частенько пакостил главным героям, но был хорошим любящим сыном по отношению к своим родителям – и автор превращает его в утонченного аристократа без малейшего изъяна. Самый настоящий рыцарь без страха и упрёка.

И из-за подобного безобразия, из-за абсолютной однобокости персонажей фанфик становится неинтересным, обесценивается изначально неплохой альтернативный сюжет с путешествием во времени и новыми магическими способностями.

Такое характерно для многих фандомов, не только для "Гарри Поттера". Более того, фикрайтеры частенько вписывают в сюжет выдуманного персонажа, наделенного всеми возможными достоинствами. И храбрый, и умный, и красивый, и добрый, и необычными способностями обладает, и все-все сюжетные проблемы решает. Остальные персонажи просто блёкнут по сравнению с ним. Словом, это не фанфик получается, а самый настоящий плевок в сторону первоисточника. Мол, писатель таких глупцов бездарных создал, которые ничего решить не могут, а я возьму и всё исправлю, введу этого чудо-героя, и всё будет замечательно.

Данный феномен называется Мэри Сью (если персонаж женского пола) или Марти Стью (если мужского пола).

Всё-таки писательский труд не так уж и прост. Нужно не только хорошее воображение, не только владение словом, но и определенная широта мышления. Пусть даже это фанфик, а не самостоятельное произведение. Мало кому приятно читать про приключения слащаво-идеальной Мэри Сью в стране ничтожеств.