Статья навеяна комментариями к моим статьям на этом канале, дискуссиями с женщинами на других каналах и статьями популярных блогерш. Цель ее – выявить, почему у многих женщин не получается жить так, как хочется, и поможет ли им в этом феминизм.
Не знаю, как вы, а я согласна с глубокой мыслью, что порядок в жизни начинается с порядка в голове: если нет порядка в голове, то вряд ли стоит ожидать порядка в жизни – разве что кто-то посторонний, обладающий головой с работающим мозгом, возьмет над женщиной шефство и будет опекать ее всю ее жизнь. Не знаю, кто на эту роль подойдет, может, Бог, а, может, мужчина. Но это все маловероятно, потому что, как я успела убедиться в общении с некоторыми женщинами, они все равно будут давать указания опекуну, что и как он должен делать, потому что только женщина знает, как должно быть правильно: как надо убираться в доме; каким должно быть меню питания всей семьи; сколько в семье должно быть детей; и сколько мужчина должен зарабатывать, чтобы семья жила хорошо. Поэтому, боюсь, что терпение опекуна быстро иссякнет. Но это и хорошо, так как гораздо лучше, если женщина сама займется устройством своей жизни, а не будет перепоручать это посторонним.
Пожалуй, сначала надо хотя бы в общих чертах определиться с тем, что такое для женщины жить хорошо. За исключением особых случаев, когда женщина ставит целью своей жизни создать шедевр в какой-то области или же случаев, когда вкусы и запросы конкретной женщины сильно отличаются от вкусов и запросов большинства женщин, женщины хотят примерно одного и того же: иметь здоровье; высокий уровень жизни; при этом, не занимаясь тяжелым трудом, занимающим практически все время; иметь хорошо оплачиваемую и любимую работу (если вообще работать); семью и, в большинстве случаев, детей.
Что же, на мой взгляд, мешает женщине жить так, как ей хочется? По мнению феминисток, это неправильное общество, которое относится к женщине не так, как надо, и заставляет ее делать не то, что она хочет. А так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.
В нашей стране права мужчин и женщин равны, это установлено на уровне самых высших законов, и мы это наблюдаем с детства. В детском саду для мальчиков и девочек доступны самые разные игрушки от конструкторов и машинок, до кукол. Выбор исключительно за ребенком. Я не слышала о таких случаях, чтобы детей заставляли играть в игрушки в соответствии с патриархальными гендерными ролями – обычно дети сами выбирают игрушки. То же и в школе: моя дочь в свое время не захотела заниматься трудом в группе с девочками, никто не препятствовал ей в том, чтобы она занималась трудом с мальчишками. Кроме нее, никто из девочек такого желания не изъявил, и я не думаю, что большинство девочек обожало шить, вязать и готовить, возможно, что кто-то из них тоже был не против обучаться труду с мальчиками, но никто не высказал такого желания, скорее всего, просто потому, что так проще жить, не создавая себе проблем, то есть, плывя по течению. И это желание плыть по течению - первая ласточка превращения этой девочки в феминистку в дальнейшем. Потом, в зрелом возрасте, будучи феминисткой, женщина предъявит претензии к родителям, воспитателям и педагогам, которые «заставляли» играть в игрушки, соответствующие гендерным ролям и не предлагали разнообразия в выборе занятий трудом в школе.
Беда, как мне кажется, в том, что поставив цель, некоторые женщины не в состоянии создать стратегию достижения этой цели, но прекрасно овладевают тактическими приемами, чтобы на каждом отдельном этапе жизни достигать возможного компромисса между целью и по возможности более безмятежным существованием на данном этапе, не задумываясь о последствиях.
После школы, следуя разработанной тактике жить желаемой жизнью на каждом жизненном этапе, девушка идет учиться туда, где учиться для нее проще и легче, не сильно задумываясь о последствиях такого выбора. В результате получает низкооплачиваемую специальность, что вызывает диссонанс между личными материальными запросами и возможностями. Претензии в дальнейшем последуют не к себе, а к родителям, которые не взяли за руку и не отвели учиться куда надо, а также к обществу, которое недостаточно ценит такие нужные профессии, как учитель, секретарь руководителя, специалист по клинингу и пр. Уважаемые читатели, прошу вас не обижаться на выбранный список профессий – они все значимы и важны, и отсутствие учителей также напрягает, как и отсутствие уборщиков помещения – никому не хочется быть невеждами и жить в грязи. Этот диссонанс между потребностями и возможностями является второй ласточкой – предвестником превращения девушки в феминистку. Потом, будучи феминисткой, женщина предъявит обществу претензии в пренебрежении к этим важным профессиям и объявит практически отсутствие мужчин в этих областях деятельности дискриминацией женщин.
Следующий этап – создание семьи. Я уже писала в комментариях, что в дискуссии на одном из каналов одна женщина написала о том, что женщины часто сознательно выбирают себе в мужья неподходящих мужчин, не годных к браку, так как у них нет выбора из-за отсутствия достойных мужчин в их окружении. На мой вопрос, что заставляет женщин это делать, и почему бы им не сделать выбор в пользу личной свободы в данный момент, объяснений не последовало – меня просто заминусовали. Но, причина такому поведению наверняка есть. Вероятно, у женщин, решившихся на заведомо провальное замужество, есть надежда на то, что с помощью мужчины можно будет решить какие-то личные проблемы, которые женщина сама себе создала, а решить самостоятельно не может, а иначе, зачем так спешить. И поведение такое отнюдь не редкость, правда, не каждая женщина признается себе в том, что выбор мужа изначально с дефектом, большинство занимается самообманом вроде следующей мысли «все равно у мужчины на лбу не написано, какой он, а замуж хочется». Естественно, мужчина, заведомо не годный к браку, на утро после свадьбы не превращается в идеального мужа. И тогда начинается следующий этап… Это еще она ласточка превращения женщины в феминистку, и в дальнейшем обществу будут выставлены претензии, что оно навязало женщине представление, что все женщины обязательно должны выйти замуж.
Поскольку неправильный выбор мужа не помогает решить те проблемы, которые женщина намеревалась решить с помощью замужества, и обеспечить на этом жизненном этапе желаемый уровень и образ жизни, то в дело вступает следующая тактика – переделка мужа под свои потребности. Мужчина должен быть таким, каким его хочет видеть женщина, и все тут. И редко кому из таких женщин приходит в голову, что перевоспитывать взрослого самостоятельного человека бесполезно, это вызовет лишь раздражение, которое может перерасти в желание расстаться с «воспитательницей». Также им не приходит в голову, что несамостоятельного и невзрослого по своей натуре мужчину тоже бесполезно перевоспитывать, так как натуру не переделаешь. Попытавшись перевоспитать мужчину, но получив облом, женщины еще ближе приближаются к превращению в феминистку, которая будет высказывать претензии к качеству мужчин, их безответственности и к их неправильному воспитанию. Ну, не к себе же, в самом деле, предъявлять претензии?!
Но хуже всего, когда во время процесса перевоспитания мужчин женщина решает родить детей, так как если случится развод, то невинной страдающей стороной будут именно дети. Казалось бы, появление детей, забота об их будущем, должна настроить женщину на выработку стратегии, гарантирующей детям нормально обеспеченную жизнь. И здесь тоже надо уметь проявлять гибкость. Но, увы, многие женщины этого не понимают. Особенно все усугубляется, если случается развод, и дети остаются проживать с матерью.
Вчера мне попался блог одной дамы, позиционирующей себя как юриста. Возможно, так оно и есть, так как не мне судить, а подтверждающих это документов на Дзен представлять не принято. Этот юрист разобрала один случай, где суд не удовлетворил обращение отца, платящего алименты на ребенка от первого брака, с заявлением о снижении алиментов этому ребенку в связи с тем, что на его иждивении находятся двое детей от второго брака, жена в декретном отпуске и мать – пенсионерка и инвалид. Суд в иске отказал.
А ситуация следующая. Мужчина когда-то женился, но развелся с женой еще на этапе ее беременности (она была согласна на развод, поэтому их развели), БЖ сразу подала на алименты на ребенка, которые мужчина ей стал выплачивать в размере 25 тыс. руб., и выплачивал до этого самого момента в течение 14 лет. Потому мужчина женился вторично, в новом браке родились двое детей, а кроме того, мужчина помогал деньгами своей матери. Однако с появлением второго ребенка и нахождении жены в декретном отпуске ему стало трудно обеспечивать всех иждивенцев, и он перестал выплачивать помощь матери. Тогда мать подала на сына в суд, и суд присудил алименты матери (небольшие). Но в этот период у мужчины возникли проблемы на работе, что отразилось на его зарплате, и это, в свою очередь, вызвало напряжение и ссоры в семье. В результате мужчина съехал на съемную квартиру, что проблемы только усугубило. Мужчина попытался разрулить ситуацию, обратившись в суд с просьбой о снижении доли выплат первому ребенку, но суд ему отказал.
Юрист рассматривал ситуацию с юридической точки зрения, а я хочу рассмотреть ее с позиции здравого смысла. Оставив в стороне мысль о том, кто тут прав, а кто виноват, я просто хотела бы рассмотреть, как надо решать возникшую проблему, чтобы ее решить. С тактической точки зрения все три женщины действуют правильно: им надо растить своих детей или, в случае матери мужчины в нормальных условиях дожить свою жизнь, имея возможность купить нужные лекарства или обратиться к нужному врачу без длительного ожидания, причем, каждая из женщин думает только о том, как решать ее сиюминутные проблемы. Но, судя по всему, мужчина дошел до точки, стараясь взять на себя ответственность за всех. Следующим шагом после решения суда, может быть жест отчаяния, вплоть до счетов с жизнью. Как более мягкий вариант, возможен запой, потеря работы и добровольное освобождение от всех обязательств. Станет ли всем трем женщинам после этого легче? Или, может быть, вместо того, чтобы требовать с мужчины себе, плюя на всех остальных, надо было помочь мужчине решить эту проблему? Да, вероятно, пришлось бы немного снизить уровень жизни каждой из них, что, впрочем, не исключала практической помощи каждой о своей стороны, чтобы снижения уровня жизни сделать это менее заметным, и приложив для этого собственные усилия. Это помогло бы сделать такое снижение уровня жизни временным, так как помогло бы вырваться из заколдованного круга и дать мужчине передышку и возможность все наладить. Решив биться за свои интересы до конца, женщины рискуют остаться вообще без поддержки. Неужели они этого не понимают? Или им все равно? А как же дети?
Прежде чем становиться феминистками и предъявлять требования родителям, воспитателям, обществу, мужчинам, некоторым женщинам, на мой взгляд, неплохо было бы навести порядок в своей голове, определить, что они хотят в жизни и выработать стратегию, как этого добиться своими силами. Уверяю вас, шанс получить то, что хочется, гораздо выше, чем тот, когда предъявляются требования ко всем, кроме себя, любимой. Жаловаться и требовать – это путь в никуда. А еще надо бы понимать, что рядом с женщиной находится не вещь, не кошелек, не неполноценное существо, а человек, мужчина, предназначенный быть опорой женщине в трудные минуты, так же, как и она ему, уважать его, и помогать ему. Ведь этот мужчина добровольно выбран свободной женщиной себе в партнеры.