НЕКОТОРЫЕ МАЛОИЗВЕСТНЫЕ "ТАЙНЫ" ПРАВЛЕНИЯ НЕДАВНО СКОНЧАВШЕЙСЯ АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЫ; НОВЫЕ ТЩЕТНЫЕ УСИЛИЯ КАЗАХОВЕДА К, ЖУКЕШЕВА ПО КОРЕННОЙ РЕФОРМЕ КАЗАХСКОГО ЯЗЫКА, КОТОРЫЕ ОСТАЮТСЯ ВНЕ ПОЛЕ ВНИМАНИЯ НАШИХ УЧЕНЫХ; ЛИТЕРАТУРОВЕД БЕКЕН ИСАБАЕВ : ВСЕ НАШЕ, ТАК НАЗЫАЕМОЕ, АБАЕВЕДЕНИЕ, МУХТАРОВЕДЕНИЕ, ШАКАРИМОВЕДЕНИЕ -- ЭТО ПРОСТО ПЕРЕПИСЫВАНИЕ АВТОРАМИ ДРУГ У ДРУГА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ; СОВРЕМЕННЫЙ МЕДИЦИНСКЙ ДОРОГОСТОЯЩИЙ , КОТОРЫЙ ПОЛОМАЛИ В ПАВЛОДАРСКОМ РЕГИОНЕ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ У НАС СПЕЦИАЛИСТОВ, А ПРГЛАШАТЬ ИЗ-ЗА РУБЕЖА ПОЖАДНИЧАЛИ; А МОЖЕТ ЭТО --ПРОСТО ФОРМА ОТМЫВА ДЕНЕГ, ПОЭТОМУ НАШИ МЕДУЧРЕЖДЕНИЯ ЧАСТО, КАК ПРАВИЛО ПОЛЬЗУЮТСЯ УСТАРЕВШЕЙ АППАРАТУРОЙ. ЧИНОВНИКИ ЛЕЧАТСЯ ЗА РУБЕЖОМ, А ЧТО ЛЮДИ,,,
*** Зарубежные европейские, мировые телеканалы, другие СМИ сейчас только и о кончине английской, британской королевы, «правившей» страной коло 70 лет - мировой рекорд. В огромной массе информации на этот счет я невольно обратил внимание на несколько в общем-то, на первый взгляд, крохотных, но запоминающихся моментов. Первое - это то, что оказывается первым выразил соболезнование президент, кто вы думаете, В.В.Путин из РФ. Да, да он. Наверное, хотел показать себя джентльменом, который не держит зла на все то, не лучшее, что делает британская сторона в сегодняшней войне России с Украиной. Ой, вряд ли это поможет. Тем более говорят, что новый король – рьяный русофоб. Второе, бросающееся в глаза, удивительная сентиментальность к явно архаической королевской власти британцев, которые до мозга костей - рационалисты, прагматики. Третье, оказывается все годы правления прежней королевы у ней был двойник, которую часто вместо нее показывался перед публикой вживую и через ТВ. Теперь эту женщину, которой исполнилось 84 года уволили с работы. Вот только с достойным пособием или нет неизвестно. И, наконец, у усопшей королевы.... были свои личные пчелы, которые теперь должны служить новому монарху. …
*** Я уже не раз писал об огромных усилиях известного казахского филолога Канагата Жукешева по началу реальной , коренной реформе казахского языка, переводу его на сегодняшние реалии, рельсы научно-технического развития страны и мира. Однако, насколько я знаю, основная масса, абсолютная масса казаховедов совершенно равнодушно относиться к этим новациям К.Жукешева. Об этом свидетельствует и недавно опубликованные в газете «Дат» за 11 августа и 8 сентября 2022 года новые серии выступлений К.Жукешева, где он. в частности, наряду с критикой других авторитетных казховедов-ученых, обрушивается с критикой и на одного из чуть ли не классиков казахского языкознания академика Р.Сыздыкову. В частности К.Жукешев высказывает свое суждение , что устоявшееся суждение Р.Сыздыковой и многих других ее коллег, что современный казахский литературный язык сформировался еще в 15 веке анахронизм, фэнтези, но только не научным подходом. Однако,что-то мне подсказывает, что и эти выступления К.Жукешева будут «не поняты», «не замечены» казахоязычной литературной общественностью. Здесь же замечу, что президент К-Ж.К. Токаев тоже не раз говорил, что прежде чем говорить о переводе казахской письменности на латинскую графику, нужна коренная реформа казахского языка…
*** Еще одно неординарное суждение, которую снова наша литературная общественность «не замечает», наверное. никогда «не заметит». Известный ученый , директор абаевского краеведческого музея в нынешней абаевской области - авторитетного научно-исследовательского заведения Казахстана - Бекен Исабаев в своем интервью в газете «Казак адебиети» за 19 августа 2022 года заметил, что нынешнее казахстанское абаеведение, мухтароведение, шакаримоведение - это просто образно говоря повтор, переписывание одних и тех же публикаций разным авторами. Я очень извиняюсь, но примерно к такому же выводу в одном из своих попытках анализа некоторых сторон творчества Абая пришел я. При чем сослался на примерно аналогичный в методике вывод пианиста мирового уровня Березовского, когда речь шла о его оценке роли в оркестре дирижеров ( при чем известных дирижеров ), который по его мнению Березовского больше машут руками, неизвестно для кого, чем реально помогают музыкантам.
*** Я лично не раз слышал, почти вся что используемая аппаратура в наших казахстанских медицинских учреждениях весьма устаревшая, причем устаревшая настолько, что такого вида техника не то, что в Европе, даже в России давным давно списали, никто не пользуется. А наши ее закупают из-за дешевизны. Например в том же самом бывшем областном диагностическом центре, который сейчас приватизирован семейством небезызвестного господина Ахметова.
А теперь судя по информации в ряде павлодарских изданиях о том, как в нашем павлодарском, считающимся одним из самых промышленно развитых регионов в течение довольно длительного времени, точнее несколько лет «на глазах у чиновников ( наверное и не только ) ломали ангиограф последнего поколения знаменитой американской корпорации General Electric" вижу уже некоторые другие моменты этой проблемы. Наши чиновники, говорят, «пожадничали» и вместо специалистов фирмы приглашали кого угодно и не за малые деньги. Плюс есть версия что закуп этого современного ангиографа была лишь формой для отмыва денег. В результате аппарат не годен для эксплуатации. А чиновники приведшие к этому лечатся за рубежом. А люди…впрочем кто о них думает
БУЛАТ ШАРИПОВ