Николай Платошкин отметил, что Нурсултан Назарбаев — это пример того, почему сменяемость власти необходима, потому что Назарбаев до конца своего президентского срока на практике не демонстрировал ничего, кроме политической деградации.
Назарбаев: последние годы СССР
Николай Платошкин сказал, что Нурсултан Назарбаев еще в советские годы занимал крупные должности (с конца 1970-х годов). В период СССР он был одним из главных чиновников в Казахстане, был ярым сторонником социализма.
В последние годы существования СССР Назарбаев был главой Казахстана, но в то же время нужно ему отдать должное: тогда Назарбаев выступал за сохранение СССР, он был против того, чтоб СССР распался на ряд независимых республик.
Однако в ходе процесса распада все решали лидеры других республик, в действительности мнение Назарбаева в данном вопросе не было учтено, и его просто поставили перед фактом.
Назарбаев после распада СССР
После распада СССР кем был Назарбаева в Казахстане? Президентом республики, а за полгода до президентства Назарбаев вышел из КПСС (это было связано с провалом ГКЧП). Назарбаев заявил, что курс страны не будет принципиально отличаться от курса других постсоветских республик.
Это означало только одно: в Казахстане началось строительство капитализма, либеральные реформы. В первые годы Назарбаев называл себя сторонником демократии, прав человека и так далее, хотя в первое время нельзя было назвать Назарбаева ярым антикоммунистом.
Действительно, отмечает Николай Платошкин, в первые годы власти в Казахстане было много политических партий, а сам Назарбаев в интервью не раз говорил, что вечно президентом быть никто не должен, и максимум он будет президентом несколько сроков.
Однако уже с 1995 года начинают проходить различные референдумы, появляются поправки к Конституции, суть которых заключается в том, чтобы продлевать президентские сроки Назарбаеву.
Система Назарбаева
Что же собой представляла система Назарбаева? Николай Платошкин сказал, что это в целом прозападный курс, то есть активное сотрудничество с США, другими западными странами, их влияние на экономику Казахстана при Назарбаеве постоянно усиливалось.
С точки зрения политики — это авторитарная система, где происходило много негативных моментов. И в основном они были связаны с тем, что при Назарбаеве не было никакой сменяемости власти.
Чем же в итоге все это завершилось? Тем, что Назарбаев начал назначать своих детей, родственников, друзей на высшие государственные должности или на должности в государственные компании.
Все дошло до того, что Назарбаеву начали устанавливать памятники при жизни, он сам себе придумывал различные титулы, должности, которые невозможно пересмотреть или отменить, то есть пожизненные должности в различных структурах власти, а еще, конечно, полная неприкосновенность.
Такой режим, подчеркивает Николай Платошкин, просто деградировал, потому что все ценные ресурсы были у клана Назарбаева, а социальных прав у граждан становилось все меньше. При этом в политическом смысле Назарбаев силовыми методами устранил всех оппонентов. Коммунистическую партию он, например, ликвидировал, поскольку чем дольше сидел у власти, тем активнее стал «разоблачать» советский период, поддерживать национализм.
Потому что это было оправданием тех мер, которые принимались при Назарбаеве. Советский режим осуждался, а все «реформы» оправдывались национальными традициями, возвратом в прошлое. Формирование политического клана Назарбаева — это явный пример того, к чему приходит отсутствие сменяемости власти. Назарбаев ушел в итоге в отставку из-за стихийных протестов.