Да-да, речь о том самом учении, которое говорит нам, что личные характеристики человека зависят от месяца его рождения (не путать с астрономией).
Собственно, учение это старо как мир – ранние астрономы и астрологи работали бок о бок, чтобы рассчитывать движение солнца и звезд по небу, фазы луны. Однако, астрономия постоянно развивалась, появлялись новые теории, которые смещали старые, что в итоге привело нас к хорошему пониманию многих астрономических процессов. Тем временем все постулаты астрологии остаются неизменными уже тысячи лет с самого момента их формирования. Из-за этого к 17-18 векам эти два направления мысли разошлись аки в море корабли.
В 1985 Шон Карлсон и Ричард Мюллер из университета Беркли решили снова помирить астрологию с астрономией, проверив научным методом астрологическую теорию, что время и место рождения человека влияет на его личные качества. Для эксперимента они выбрали 30 случайных астрологов и попросили их назвать 30, по их мнению, лучших астрологов страны. Затем они отправились к названным астрологам с тем же вопросом. Так продолжали до тех пор, пока не получили группу из 30 астрологов, ссылающихся друг на друга. Таким методом выявляют ведущих специалистов в любой области. Из отобранных 30 астрологов двое отказались участвовать в эксперименте, оставшиеся 28 с энтузиазмом приняли приглашение.
Карлсон и Мюллер согласовали с командой астрологов методику эксперимента, после чего отобрали несколько сотен испытуемых, равномерно распределенных по возрасту, знакам зодиака, а также широте и долготе места рождения. Для каждого испытуемого каждый астролог составил натальную карту с описанием особенностей личности, характера и предрасположенности к тем или иным жизненным событиям.
Затем каждому испытуемому показывали три описания личности — одно его и два чужих. Испытуемый должен был угадать какое из описаний его. Если выбирать случайно, то правильная будет выбрана примерно в 33% случаев. По мнению астрологов испытуемые должны в более чем половине случаев правильно определить свою натальную карту. Однако на практике процент угадываний оказался близок к 33%, т.е. к случайной выборке. Упс! Точность предсказаний астрологов оказалась такой же, как у мартышки, которая подбрасывает монетку.
Во второй части эксперимента задача была обратной. Испытуемые были протестированы с помощью одного из распространённых психологических тестов — California Personality Inventory (CPI) для определения характеристик их личности. Затем астрологам выдали натальные карты различных испытуемых и попросили определить какие две характеристики (из полного набора характеристик CPI) наиболее точно описывают этого испытуемого. В случае если бы натальные карты адекватно описывали личность человека, то астрологи с высокой степенью достоверности определили бы ключевые характеристики.
Однако результаты показали отсутствие статистической взаимосвязи между результатами тестирования CPI и характеристиками, выбранными астрологами. Совпадения случались, но не чаще, чем в случае если бы астрологи выбирали характеристики не по натальным картам, а наугад. Данный результат продемонстрировал, что методы, используемые астрологами не в состоянии предсказывать по дате рождения личностные характеристики человека. Подобные эксперименты проводились и для проверки других исходных посылок астрологии с аналогичными результатами.
Сам факт неточных предсказаний – нормальная история для науки. Однако, когда настоящий ученый в результате эксперимента получает опровержение своей теории, он создает новую теорию до тех пор, пока предсказания теории не совпадут с результатами эксперимента. Так и развивается наука. Что же сделали 28 шарлатанов из эксперимента? Конечно, они начали кидаться в ученых говном, мол эксперимент некорректен. Хотя они были полностью согласны с методикой вплоть до момента публикации результатов. Собственно, поэтому астрологию и нельзя назвать наукой – астрологи не используют научных методов, а если и используют, то выясняется, что все их учение годится разве что в качестве туалетного чтива.
В целом, к чтению гороскопов можно относиться как к успокоительной жвачке для мозга, однако есть люди, которые принимают важные жизненные решения, основываясь на гороскопе. Некоторые поехавшие, например, нанимают людей в подчинение, руководствуясь их знаками зодиака. Не будьте такими, пожалуйста.
