Мифы о БЛА
Достаточно давно я написал статью о том, почему российская армия до начала специальной военной операции не была обеспечена несколькими тысячами квадрокоптеров для воздушной разведки. Может быть, идея оперативно оснастить «передок» такими беспилотными летательными аппаратами (далее – БЛА) и прикольная (при реально небольшой стоимости), но побочки я обозначал (лишь некоторые).
В итоге ситуация именно с квадрокоптерами решается. Они закупаются – за бюджетные средства, деньги военнослужащих и сочувствующих граждан.
Но откуда на просторах интернета вообще рождаются идеи о том, что сфера БЛА в России мертва? Нельзя сказать, что от безграмотности – автор статьи, на которую я тогда отреагировал, далеко не дурак. Но в России почему-то гуляет такое мнение, что беспилотников у нас нет и даже не планируется, в то время как в какой-нибудь US Army все строится только на их роях. Хотелось бы развеять этот миф.
Концепция применения БЛА
Современные вооруженные конфликты предполагают попытки максимального дистанцирования от противника и минимизацию своих потерь. В случае неадекватного политического руководства противника, решающего воевать до последнего гражданина, получается: если размениваться ракетными ударами, то противника можно ослабить, но нельзя фактически победить – победа в такой ситуации достигается только присутствием своей армии на территории противника. Не буду ни на кого показывать пальцем – все понимают, где такое сейчас происходит.
Но даже в общевойсковом бою принцип дистанцирования и минимизации потерь работает. БЛА и сухопутные робототехнические комплексы – прелестный инструмент для реализации этого принципа.
Просматривая и анализируя регулярно появляющиеся статьи (а тем более комментарии), я сделал вполне простой и интересный вывод – многие люди не совсем верно понимают, что такое беспилотный летательный аппарат, как он выглядит и для чего предназначен.
Классификация БЛА
Согласно ГОСТ Р 57258-2016, беспилотное воздушное судно (далее – БВС) – «воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого ВС, или выполняющее автономный полет по заданному предварительно маршруту». При этом понятия «беспилотное воздушное судно» и БЛА приравниваются друг к другу. Если не касаться именно этого документа, то разница такая – термин «БЛА» принято использовать в отношении систем военного назначения, БВС – гражданского. Поэтому мы будет применять понятие «БЛА».
БЛА в России классифицируются следующим образом:
Теперь давайте пройдемся по категориям и определимся, какие категории этих аппаратов есть в России.
- Беспилотные боевые самолеты. В России находятся в стадии разработки, какие-то – на стадии испытаний. «Охотник-1», «Гром» и «Альтиус-РУ» по заявленным характеристикам, например, попадают в эту категорию.
- Тяжелые БЛА большой продолжительности полета. Потенциал модернизации до БЛА такого типа имеет БЛА «Иноходец» при установке систем спутниковой связи. Тем не менее, даже без модернизации «Иноходца» идут работы по созданию БЛА такого типа.
- Тяжелые БЛА среднего радиуса действия. К таковым можно отнести БЛА «Иноходец», который выпускается серийно.
- Средне-тяжелые БЛА. Современные разведывательно-ударные БЛА «Форпост-Р» попадают в данную категорию. Они выпускаются серийно. Если сказать, конечно, что это последователь израильского «IAI Searcher», то в чем-то это будет справедливо. Однако вот именно «Форпост-Р» – уже чисто российские БЛА, хоть и созданные с использованием израильского задела.
- К средним БЛА можно отнести все тот же «Форпост», только старых модификаций.
- Класс легких БЛА среднего радиуса действия представляется комплексами «Гранат-4», «Орлан-10» и «Орлан-30». Несмотря на то, что они не попадают в класс по массе, данные аппараты подходят по дальности действия. Производятся серийно.
- Легкие БЛА малого радиуса действия – серийные «Элерон-3», «Тахион», ZALA 421-16, ZALA 421-08, «Гранат-1» и «Гранат-2». Последние два по массе попадают в меньший класс, однако имеют дальность действия в 15 км. Производятся серийно.
- Микро- и мини-БЛА ближнего действия. Вот тут начинаются интересные моменты – БЛА такого типа в России серийно не производятся. Разумеется, ведутся разработки.
Вывод:
Какой вывод можно из этого сделать? Правильно – отсутствие на снабжении нашей армии какого-нибудь Mavic не говорит о том, что командование не позаботилось о людях и хочет воевать без разведки. Это говорит лишь о том, что мы не успели до 24 февраля 2022 года хотя бы чем-то (своим!) в нужном количестве закрыть нишу микро-БЛА, при этом в остальных имели сравнительный успех – «Орланы» и «Элероны», которые применялись не штуками и даже не десятками, а сотнями, тоже БЛА – тоже средство разведки. Просто это не квадрокоптер, который есть у каждой минимальной тактической единицы – это иные средства разведки, которые хорошо выполняют свои задачи, но о которых в обсерах руководства страны забыли. Совершенно неверно говорить и о том, что потребность в самом «легком» классе БЛА не попытались закрыть, как только появилась потребность – я далек от мысли, что в подразделения на «передке» поставляются только купленные добровольцами БЛА.
Если же говорить о штатах мирного времени, то сравнение с США и иными странами не имеет смысла – я что-то не припоминаю, чтобы «передовые» армии мира в последние 10-15 лет ввязывались в конфликты такого масштаба (или готовились, чтобы ввязаться) и использовали такое количество сил и средств в общевойсковом бою. Если американские ребята демонстрируют возможность применения миниатюрных БЛА, то это не значит, что каждое пехотное отделение и каждый экипаж танка обеспечен таким аппаратом (да еще и запасным впридачу).
Даже если взять недавнюю вторую карабахскую войну, продлившуюся 44 дня – да, там имело место применение беспилотной авиации. Но не такое широкое, как о нем говорят (хотя говорят просто о фактах применения – это не показатель эффективности). Если говорить о цифрах, то азербайджанская армия по ряду оценок к концу войны имела 150 тысяч человек в своем составе (с учетом проводимой мобилизации), а на начало войны – чуть менее 100 тысяч. Если не заниматься анализом, а изложить «по-тупому», то для обеспечения армии в 100 тысяч человек требуется намного меньше БЛА, чем для обеспечения миллионной армии.
P.S.
Так как лично меня раздражают настроения людей, не видящих картину в целом и ловящих первый повод погавкать на военно-политическое руководство, то хотелось бы рассказать, какая сейчас в этом плане обстановка и перспективы в России. Вот этот рассказ – анонс большой серии статей о том, что России есть чем воевать. И будет впоследствии.