Найти тему
Книжные раскопки Kopist

Викинги и булат? Загадки мечей Ульфберта-ULFBERHT-VLFBERHT, часть 1

Самые известные, самые загадочные, самые продвинутые, самые лучшие, самые дорогие… Что только не прочитаешь про мечи викингов вообще и про мечи “кузнеца Ульфберта” на Дзене, и не только на Дзене. После того, как в ленте мне встретилась очередная волна публикаций на эту тему, я решил написать то, чего еще не встретил – обзор научной дискуссии по вопросу мечей VLFBERHT на настоящий момент. Для тех, кто более-менее в теме: обзор построен на работах Анне Сталсберг, Алана Уильямса, Ежи Гошека с соавторами, Инго Петри, Энн Фейербах, Микко Моиланена и других, но написан для людей, с этими именами скорее всего незнакомых.

Начнем с предмета разговора.

Меч (эпохи) викингов, он же каролинг.

9-10 века, Скандинавия. по Петри 2017
9-10 века, Скандинавия. по Петри 2017

Один из трех самых популярных видов мечей в мире в настоящее время, вероятно, делящий первое место с катаной и успевший обогнать за последние десятилетия традиционный рыцарский меч. Название придумано в конце 19 века по основной территории, где мечи производились – империи Каролингов. По количеству известных экземпляров в Европе уступает только оружию времен Возрождения, сохранившемуся в арсеналах – более двух с половиной тысяч находок. Вероятно, самый массовый тип мечей в европейском средневековье.

из Штудгартской Псалтыри
из Штудгартской Псалтыри

Общие характеристики:

  • длина 0.6-1.2 метра, 90% мечей 0.8-1.0 метра
  • вес 0.7-1.5 килограмм, большинство 0.9-1.2 килограмм
  • максимальная ширина (у рукояти) от 4.5 до 7 сантиметров, большинство в диапазоне 5-6 сантиметров
  • как правило, широкий дол - около половины ширины клинка
  • короткая рукоять, исключительно под плотный одноручный хват
  • небольшая, обычно овальная гарда и массивное навершие из железа или стали, зачастую с насечкой цветным или благородным металлом, иногда со сложным рельефом
  • клинок зачастую имеет инкрустированные железным сплавом надписи и узоры в верхней части лезвия, наиболее часто встречаются один их вариантов написания VLFBERHT на одной стороне и геометрический узор на другой.
по Петри 2019
по Петри 2019

Ульфберт – имя кузнеца?

Так было предположено еще в 19 веке, после первых находок мечей с надписями. Франкское имя Ульфберт в разных вариантах написания и произношения было распространено по всей Европе, и кто еще может оставить имя на клинке, как не кузнец? Буквы однозначно каролингские. Вариант написания имени редкий, в других источниках не встречается, однако именно из-за этой редкости исследователи средневековых диалектов могли предположить место такого произношения/написания – где-то на Среднем-Нижнем Рейне. Однако с открытием все новых и новых мечей с надписями эта гипотеза начала терять популярность.

Самая первая причина – само количество мечей с такой подписью. В настоящее время известно где-то 170-190 мечей с различными вариациями. Датированы находки в диапазоне до 9 до 12 веков, в основном – 9-10 веками. Из чего был сделан наиболее консервативный (по сравнению с другими вариантами) вывод, что это скорее всего родовое имя широко известного кузнеца, род производил клинки в течении нескольких поколений, и скорее всего, клинки широко и долго подделывались. Примеров таких масса и в Европе, и в Азии, самый близкий и известный для нас – имя Базалай, превратившееся в нарицательное “кинжал-базалай”. И ходит таких кинжалов куда больше, чем успел бы сделать за всю свою жизнь и мастер, и его дети… Но все-таки масштаб не совпадает.

170-190 мечей из 2500. Около 7% от всех находок. Что-то тут не так. А когда у ученых есть много находок и вопросы, ученые начинают анализировать. Первое, что начали исследовать – опять-таки, еще в 19 веке – это варианты подписи. Или надписи?

по Петри 2017
по Петри 2017

Наиболее полное исследование принадлежит Анне Сталсберг, статьи были опубликованы в 2007-2008 годах, в них рассмотрено около 160 мечей. С тех пор были как совершены новые находки, так и были обнаружены надписи на уже хранившихся в музеях мечах. В случае, когда клинок сильно корродировал, просто глазом прочитать надпись не получится – нужно рентгенографическое исследование, а исследования последних десятилетий существенно подогрели интерес к мечам викингов (эпохи викингов - именно так правильно, поскольку речь идет обо всей Европе, а не только о части скандинавских воинов). Так что исследования продолжаются…

Видите надпись? С трудом. И это легкий случай. по Петри 2017
Видите надпись? С трудом. И это легкий случай. по Петри 2017

Главный, с точки зрения типологии надписей и узоров, вывод: около половины клинков имеют один из двух вариантов написания – “+VLFBERH+T” и “+VLFBERHT+”, причем первый встречается примерно вдвое чаще. (С учетом новых находок.) Вывод такой исходно тоже был сделан около ста лет назад, и с тех пор только подтверждался. Остальные варианты содержат замены букв, пропущенные или перевернутые буквы, и так далее. Либо вообще , по большому счету, не читаемы, а являются имитацией надписи.

по Сталсберг 2008
по Сталсберг 2008

Ага! решили ученые. А давайте еще изучим материалы клинков. И тут пришло время для гипотезы Алана Вильямса.

Викинги и булат.

Исследовав с 1970х по 2009 около 50 различных клинков эпохи викингов, исследователь разделил их на 4 группы, в зависимости от написания имени, использованного материала и технологии изготовления:

  • A: “+VLFBERH+T”
  • B: “+VLFBERHT+”
  • C: различные (неточные) написания, мечи изготовлены с использованием (среднеуглеродистой) стали
  • D: различные (неточные) написания, мечи изготовлены с использованием (среднеуглеродистой) стали

Группа А оказалась весьма особенной.

Из 14 мечей, 9 оказались изготовленными из гиперэвтекоидной стали, или стали , местами гиперэвтекоидной… Ни в одном мече из других групп гиперэвтекоидная сталь не использовалась.
Алан Вильямс, 2009

Гиперэвтекоидная сталь – сталь с содержанием углерода 0.8% и выше. В русской литературе обычно называется заэвтекоидной. По ряду признаков, Вильямс сделал вывод, что для изготовления этих 9 мечей использовалась тигельная сталь азиатского происхождения, поскольку Европа до 18 века другой тигельной стали не знала. То есть, это был булат, импортированный по Волжскому торговому пути из Центральной Азии или Индии.

В группе B оказалось 5 мечей, все имели сварную конструкцию с закаленными (успешно или нет) стальными лезвиями. Общее качество было оценено исследователем как хорошее.

В группе С оказалось 14 мечей, сварной конструкции, различного качества, в среднем качество ниже, чем в группе B, при этом отдельные образцы того же и/или превосходящего качества.

В группе D оказались мечи, в которых была использована только низкоуглеродистая сталь, эти мечи были наиболее низкого качества как по металлу, так и по кузнечной работе вообще, и показывали наиболее искаженные варианты надписи.

Подразделение мечей и цифры приведены по статье 2009 года. В книге 2012 года Вильямс разделил мечи на 5 групп, добавив группу для цельностальных (не сварных) мечей с содержанием углерода в стали до 0.8%. К этой группе относился бы меч их Гроссенвизена, недавно описанный на канале, ссылка в конце статьи.

Вывод, сделанный исследователем:

Ульфберт был кузнецом или кузнецом-торговцем, имевшим доступ к стали, импортируемой из державы Саманидов, из Северной Индии через Персию (или из Персии). По мнению ученого, сделанные из такой стали мечи превосходили бы мечи сварной конструкции, которые выпускались подражателями-конкурентами. Доступ к такой стали был частью торговли викингов по Волжскому пути, которая прекратилась с разрушением государства Саманидов (999 год). Одновременно с этим исчезли и мечи Ульфберта, и аналогичных более в Европе никто не делал…

Вот так и встретились викинги и булат.

Гипотеза была достаточно сумасшедшей, чтобы стать широко обсуждаемой, попасть в популярные журналы и научно-популярный фильм, и в результате стала частью мейнстрима. В англоязычном мире.

В континентальной Европе дела обстояли иначе, но это – тема следующей статьи цикла, Викинги отдельно, булат отдельно?, с критикой данной теории, и следующей за ней - 150 мечей за епископа, где приведена франкская гипотеза в современном изложении (Сталсберг) и подкрепляющие ее археологические факты - находки мечей в Германии и Швейцарии, и их особенности.

Четвертая часть цикла, "Где мечи зарыты" посвящена подробностям франкской гипотезы и остающимся вопросам к ней.
Пятая часть, "Меч как ребус" - скандинавской и англосаксонской гипотезам Энн Фейербах.

Основные источники к статье: “Вновь к клинкам мечей VLFBERHT” Сталсберг 2008, “Металлографическое исследование мечей периода викингов” и “Комментарий к анализу…” Вильямс 2009 и 2011.

Полный список источников и точные ссылки - в карточке статьи на сайте канала Kopist.site

Про меч +VLFBERH+T из Гроссенвизена можно прочитать здесь.

просто навершие одного из "Ульфбертов". по Петри 2017
просто навершие одного из "Ульфбертов". по Петри 2017

Продолжение следует!

Подписка, комментарий, лайк или репост помогут развитию канала! Спасибо!