Каждый день люди высказывают друг другу свои мнения о разных вещах. И часто бывает так, что мнения эти не содержат под собой логическую основу, а строятся на личном опыте или восприятии. Я считаю такой подход нетрезвым.
Убеждён в том, что всякое мнение, не принявшее чёткую форму и не подкреплённое хотя бы какими-то примерами или доводами, является, скажем так, нежизнеспособным. Необоснованное и бесформенное мнение я считаю нежизнеспособным потому, что оно не может противостоять тем мнениям, которые имеют под собой ту самую логическую основу, заключающуюся в наличии подтверждающих это мнение фактов и аргументов. Чтобы опровергнуть такое мнение, недостаточно просто высказать противоположное — следует снарядить его такими примерами и доводами, под которые не в состоянии подстроиться убеждение оппонента.
Если я заявлю, что Земля треугольная, а кто-то возразит и скажет, что она на самом деле квадратная, и мы оба не приведём никаких аргументов, то наши мнения, полагаю, будут одинаково бессмысленны. А вот гипотеза плоской земли, к примеру, разбилась о теорию её шарообразности, потому что эта теория располагала множеством аргументов, доводов и фактов, которые просто не вписывались в ту гипотезу и служили её опровержением.
Вообще любое устойчивое мнение доказывается, как и опровергается, лишь с помощью трезвых доводов и фактов, и только их наличие делает мнение жизнеспособным. Всякое же пустое мнение, подобно шарику, со временем само сдувается или лопается о факты.
