Институт Катона: Пора задать хорошую взбучку европейцам, ведь пока они жируют за счет чужих гарантий безопасности, Америка довела себя до банкротства.
В такой тональности выдержана публикация аналитиков из Cato Institute под длинным названием "Нам пора ужесточить отношения с Европой: больше никаких военных пособий для ленивых иждивенцев в сфере обороны".
К "европейским иждивенцам" у Института Катона масса претензий.
Хуже всех поступает Германия. Во-первых, Берлин подавал плохой пример, "десятилетиями недофинансируя вооруженные силы, так что теперь понадобятся годы, чтобы наверстать упущенное — причем перевооружение надо будет вести в намного худших условиях".
Что еще хуже, Берлин поставил на Украину очень мало оружия, отказался размещать войска в Литве и в целом "больше говорил, чем делал".
Шольц точно не сможет довести военные расходы до требуемых 2% ВВП, уверены американские аналитики. Ведь это значило бы потратить €75 млрд в следующем финансовом году, тогда как Берлин заложил в бюджет всего €50 млрд. Причем СВО на Украине никак не сказалась на этих планах: в прошлом году строки немецкого бюджета были примерно такими же.
"Никто не ожидал, что Черногория или Северная Македония сделают многое, но европейские тяжеловесы делают немногим больше", — жалуется институт.
Впрочем, европейцы и не могут. Италия потеряла "проевропейское правительство", Макрон во Франции утратил контроль над парламентом, Джонсон в Великобритании оказался "еще одним лже-воином и хвастливым позером".
Да и общественные настроения в Старом Свете не способствуют увеличению трат на оборону. Европейские лидеры продолжают твердить о поддержке Украины, но их народы проявляют по этому вопросу куда меньший энтузиазм.
Так, исследование Европейского совета по международным отношениям (ECFR), показало, что большинство опрошенных во Франции, Великобритании, Италии, Португалии, Румынии и Испании хотели бы положить конец конфликту на Украине — не добиваясь "наказания" России.
К слову, в 2020 году исследовательский центр Pew Research Center выяснил, сколько европейцев готовы защищать друг друга. Оказалось, что от 50% до 38% в разных странах совершенно не готовы к этому.
Лишь в трех европейских государствах — Британии, Литве и Нидерландах — поддерживали борьбу за своих союзников по НАТО больше людей, чем отказались от такой идеи.
"Большинство европейцев верят, что США вмешаются, чтобы защитить их. Как удобно!" — возмущается институт.
И переходит к главному:
— Позволять густонаселенным и процветающим странам Европы вечно наживаться на налогоплательщиках США уже давно неприемлемо. Длинная череда американских президентов, министров обороны и госсекретарей требовала, уговаривала, ныла и умоляла союзников сделать больше — но без особого эффекта.
"Даже после агрессивных действий Москвы в 2014 году европейская реакция была не такой, какую можно было бы ожидать от народов, опасающихся за свою независимость и свободу. Европейцы потратили недостаточно", — подчеркивают аналитики.
— Хуже всего то, что сами США тоже не выдерживают оборонных расходов. Вашингтон — фактический банкрот: федеральный долг превышает ВВП США и движется все выше. Конгресс только что принял еще один закон о крупных расходах, распространяя субсидии и льготы среди дружественно настроенных политических избирателей.
"Пентагон переживает, что наступил худший год вербовки в американскую армию за полвека: скоро не останется никого, кого можно было бы направить в Европу", — отмечают авторы доклада.
Властям США следует объявить, что они "больше не будут нянчиться с союзниками как с беспомощными подростками и сосредоточатся на социальных и экономических потребностях собственной страны вместо чужой безопасности", резюмирует Институт Катона.
Институт РУССТРАТ
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!