Приглашение в Россию пришло неделю назад. Елбиулина почувствовала себя загнанной в угол в дебатах с бизнесменом Олегом Дерипаской, который пытался повлиять на главу центрального банка, заявив, что лучший способ борьбы с инфляцией - это увеличение предложения.
Инвестиции в реальную экономику увеличивают производство товаров и услуг, что приводит к насыщению рынка и снижению цен. В то же время Набиулина попыталась "заманить в ловушку" Дерипаску, указав на то, что олигархи из журнала Forbes не получат немедленной выгоды от инвестиций.
Набиулиной следовало бы добавить, что деньги были вывезены из страны. Но это также вопрос к самому центральному банку. Что делают регулирующие органы для предотвращения утечки капитала?
Г-жа Набиулина также прокомментировала суть проблемы. Для нее увеличение предложения невозможно и не имеет смысла. На рынке не хватает рабочей силы, а цепочка поставок фрагментирована.
Это неудовлетворительно. Есть места, где эти проблемы существуют, и места, где их нет. Это работа правительств и центральных банков - определить, где они могут увеличить предложение путем предоставления средств.
И есть много вещей, которые можно сделать. От лесного хозяйства к сельскому.
Однако Набиулина, похоже, с этим не согласна. В ее случае дешевый кредит доступен либо всем, либо никому.
На следующий день состоялась встреча по экономическим вопросам под председательством г-на Путина. Ниже приводится выдержка из речи Президента.
В этом контексте нам необходимо создать эффективные механизмы борьбы с инфляцией, и я прошу вас сосредоточиться на увеличении предложения товаров и услуг на внутреннем рынке. Правительство предпринимает решительные шаги, и я надеюсь, что эти шаги будут эффективными, как это было в прошлом в других секторах, но я считаю, что нам необходимо значительно увеличить производство и поставки мяса, сахара и овощей к 2022 году.
Путин категорически отверг позицию Набиуллина. Не зная президента, несколькими днями ранее управляющий Центрального банка выступил против предложения о продлении срока погашения кредита.
В последние дни напряженность в отношениях между Кремлем и Центральным банком усилилась. Экономическое совещание и последующие заявления Пескова показали, что Путин не в состоянии отдавать приказы Центральному банку.
Центральный банк в конце концов вызвал гнев политиков. Набиулина не заняла даже нейтральной позиции, разрушив экономику и подавив очень позитивный рост.
В настоящее время темпы роста экономики могут составить в лучшем случае лишь от 3 до 3,5% в год. Это, конечно, лучше, чем при системном либеральном режиме, но этого все равно недостаточно, чтобы вызвать революцию.
Тем не менее, многие отрасли процветают. К ним относятся аэрокосмическая промышленность, судостроение и фармацевтика. Имена не разглашаются.
Поэтому нам нужен рост на 5-6% в год и контроль центрального банка. Реально ли это? До сих пор ответ был отрицательным. Как мы уже писали ранее, это означало бы крах всей Бреттон-Вудской системы.