Об этом сообщил юрист Илья Шаблинский, который представляет интересы первого в России человека, которого признали СМИ-иноагентом – депутата Государственной Думы первого созыва, российского правозащитника Льва Пономарёва.
Лев Пономарев был признан иноагентом в декабре 2020 года по решению Минюста РФ.
В качестве обоснования такого решения было указано на получение бывшим депутатом зарубежного финансирования.
А также то, что он в социальных сетях высказывал своё (негативное) мнение о ситуации с защитой прав человека в России.
В обычных судах доказать свою правоту не удалось, ввиду чего осталась последняя доступная на территории РФ инстанция — Конституционный Суд РФ.
Там предлагается рассмотреть вопрос о неконституционности отдельных положений Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».
Вот как комментируют это дело юристы, представляющие Льва Пономарева:
Физическое лицо, внесенное в реестр «иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента» несет целый ряд дополнительных – по сравнению с иными физическими лицами – обязательств:
— человек обязан создать юридическое лицо, которое должно заниматься распространением от его имени сообщений и материалов;
— предоставлять регулярные финансовые отчёты в Минюст;
— маркировать все публикации словосочетанием, оскорбляющим его достоинство.
В жалобе сделан акцент на то, что заставлять человека называть себя «иностранным агентом», «иностранным СМИ» означает принуждать его отказываться от убеждения в том, что его взгляды являются результатом его собственных размышлений, сформировавшихся за десятилетия жизни в стране при различных политических режимах. Это противоречит частям 1 и 3 статьи 29 Конституции РФ, согласно которым каждому гарантируется свобода мысли и слова, и никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Правила, которые установлены оспариваемыми нормами, воспринимают человека в качестве средства, инструмента для проведения государственной политики, а не личности, не оправданны ни одной конституционно значимой целью, умаляют свободу слова и распространения информации, гарантированную статьёй 29 Конституции и статьёй 10 Европейской Конвенции, заставляют людей отказываться от личного мнения, порождают неопределённость в вопросах их соблюдения и в вопросах правовых последствий.
Цитата по: https://ilpp.ru/legal-practice/ponomarev
В последнее время количество иностранных агентов физических лиц неуклонно растет, а процедура для признания иностранным агентом непрозрачна и не требует судебной проверки.
По сути достаточно усмотрения со стороны должностных лиц Минюста, потому что доказывать иностранное финансирование и действия в интересах иностранного государства от него не требуется.
Напротив в нарушение юридической логики именно гражданин иноагент должен доказать, что он "не верблюд".
