В интернете участилась информация о фактах нападения женщин на мужчин. Увы, не в целях самозащиты или лоббирования своей социально значимой позиции. Нет, по пустякам, с поводами буквально из пальца высосанными, организуется петушиная драчка с заклевыванием споткнувшегося Андрогена. Или уже не до андрогена.
Новая волна суфражизма сейчас заплескивает мир. Эгоцентричный мозг практически каждого (сознательно или неосознанно) уравнивает гендерные различия хотя бы на профессиональном поприще. Более авангардные "извращенцы" же покушаются и на гормональный статус-кво гомосапиенсов.
Но от физической природы не уйти даже с химическими ингибиторами естественной физиологии. При этом и доминанту психики не стоит умалять. Можно самовнушить себе, что ты - не девочка, а мальчик. И свои сомнения рассеять в словесной перепалке или тем паче в мордабойне с каким-нибудь омега-дрыщом, типа "пацаном". Это так круто на первый обыденный взгляд.
А вот если профессионально апеллировать к пониманию женского организма, то на простом языке самочка бывает злой именно от отсутствия внимания самца, особенно в фазы гормонального запроса на близость. Но сознаться себе в этом невротичное Эго "девочки, типа не девочки"не позволяет даже в отражении гинекологического зеркала на приеме у врача. Когда констатируются жуткие факты омоложения миом и эндометриозов. Она лучше решится на гормонозаместительную терапию с существенными побочками вплоть до новообразований в печени, нежели примет хотя бы банальный факт, что без мужчины все-таки трудно остаться здоровой. Современные девчонки "Унисекс" дерзко парируют на это: "Мы - не мясо".
Полностью согласна, что женщины - уникальные создания, НО с заложенной в их телах самой природой программой на деторождение. И бороться с естеством современному разуму очень сложно. В этой связи вспоминается почтенный гений Фрейд с его психологическими защитами, сопутствующими неврозу личности.
Одна из них - РЕАКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Это преобразование первичного негативного чувства в противоположное. Но ЛОЖНОЕ. Например, надрывно стремящаяся к эмансипации женщина внутри также надрывно желает зависимости от мужчины. Но ввиду отрицательного личного опыта, травмирующих психику эмоций, она подсознательно накладывает вето на свою потребность. Галимая психология. Но не на уровне профанов.
А вообще все то, что гротескно, с потугами и рывками, всегда деструктивно. Баланс, здоровье - в гармонии, в умеренности. И гиперкомпенсацию молодого или относительно молодого поколения, связанную с бинарной сексуальностью, я объясняю следующим.
Важно понять, что люди стали крайне эгоцентричны, то есть невротичны. Это значит, что им нужны идеальные отношения с соответствующими прибамбасами - и красивый партнер, и удобный, и с достатком и т.д. Это тот самый пьедестал, на котором паразитирует эго. Растут претензии и к себе, и к объектам мира, усиливается напряжение. Тело в этой связи вынужденно блокируется для подлинных удовольствий, включая сексуальные. Массовая критика накаляется до запредельных температур на поприще перфекционизма. И парадокс, что эту критику такое же большущее Эго не в состоянии принять. Образуется порочный круг.
Поэтому как в басне про лисицу, реагирующую на виноград, до которого та не смогла дотянуться, срабатывают психологические защиты с целью заменить неосознаваемую ПРОБЛЕМУ полярным сознательным решением - УБЕЖДЕНИЕМ. Ведь от девочке другой девочке меньше критики прилетит, понять девчонке девчонку легче, в паре девушек назвать себя малчиками тоже ништяк будет.
На мой взгляд, игнорирование роли принимающей, прощающей, не осуждающей ДУШИ в отношениях между людьми разных полов приводит к подобной сумятице, в частности, к извращенному суфражизму. Люди прячут свою душу, дабы не демонстрировать свою уязвимость. А монстру мозгу с рациональным деловарением это как раз на руку.
Еще один вариант психологической защиты - диссоциация (когда я смотрю на себя со стороны, не ощущая своего тела) сподвигает разум к дегустированию разных плотских перверзий. Тело-то все равно мало что чувствует ввиду конверсии. Но это невроз! А более кондовый вариант - психопатия.
Тогда вопрос - зачем природа, космос запустили в человечество поток бинарной сексуальности и других перверзий, носящие по сути суицидальный подтекст. С рациональной позиции - регуляция численности людей в биоценозе. А наблюдаемый рост техногенных катастроф на фоне прогрессивных технологий, возможно, приведет в дальнейшем человечество к самоуничтожению с помощью того же продуцирующего блага цивилизации разума.
Адепты религии говорят, что спасение в ДУШЕ. Ведь на уровне ДУШИ также отсутствуют гендерные различия. Во главе угла - человек с принципами гуманизма. Душа своей безусловной любовью оптимизирует гормональный фон и умиротворяет разум. С подачи ДУШИ между "мясом" и всесведущим разумом заканчивается любого рода конфронтация.
Но индивидуумы, отвергающие непрактичную душевность, или рационализирующие духовность - это, по сути, не до животные, которые с естественной флорой, фауной планеты в диссонансе бытуют. Да и Космос такими агрессивными не до человеками вряд ли заинтересуется. Так что, до боли модный суфражизм - это частный вариант ноогенного невроза человечества, выбравшего по старому Фрейду вместо Либидо Мортидо.