Найти тему
Макар

Кaк за рyбежом оцeнивали шансы СССР в вoйне с Гитлeром в первые дни срaжений? Что писaли газeты и говoрили извeстные люди

Оглавление

Огромным экономическим и промышленным ростом Сталин напугал Европу и Соединенные Штаты, переживавшие Великую депрессию, увидев, что нейтрализовать альтернативную экономическую, политическую и идеологическую систему можно только военными средствами. Вот почему Гитлер пришел к власти в Германии в начале 1930-х годов. Он идеально подходил на роль лидера, способного привести миллионы людей к гибели.

Он отлично справлялся со своей задачей и попутно «поджал» под себя почти всю Европу. Когда империя вступила в войну с Советским Союзом, большинство иностранных политиков и журналистов заявили, что Советский Союз скоро развалится. Но оценки этих условий и действий Гитлера были несколько иными.

Когда территории Советского Союза были захвачены промышленными и сельскохозяйственными ресурсами, можно было решить все экономические проблемы и побороться за мировое господство с США.

Неэффективная война с крохотной Финляндией привела к убеждению, что советская армия недостаточно боеспособна.

Захватить промышленные, энергетические и топливные объекты Советского Союза считалось несложным, так как они располагались не дальше центральной части страны.

Взяв центральные города путем молниеносной войны, Сталин мог бы, по мнению немцев, мобилизовать людей из Казахстана и Сибири, но им пришлось бы больше воевать палками и шестами.

После продвижения на 100 км и окружения нескольких русских армий в Советском Союзе начинался внутренний кризис.

В заявлении Риббентропа в первый день войны утверждалось, что Советский Союз готовится к войне и «... немецкое командование вынуждено нанести упреждающий удар».

Альфред Розенберг, немецкий политик с русскими корнями, объявил две главные задачи для Германии – свергнуть большевизм как идею и как политическую силу и решить судьбу пространств, которые будут угнетены. Он считал, что мощь Москвы слишком мала, потому что она ставит величие Германии на один уровень с величием всей Европы.

Немецкая русскоязычная газета «Новое слово» называет советскую систему «еврейским капитализмом». Один из авторов, Владимир Ильин, просит Красную Армию выступить «против Англии и ее союзников и слуг — Красного Кремля».

Соединенные Штаты Америки

Еще в 1939 году один из ближайших советников Рузвельта сказал, что «...только сильный ветер войны» может помочь стране. Для Соединенных Штатов нападение на Советский Союз сулило экономические выгоды.

Гувер, Трумэн, Тафт, Фиш, Линдберг - интересы Америки должны выходить за пределы Западного полушария, они должны оставаться в стороне от советско-германской войны.

Рузвельт Президент Рузвельт заявил, что Соединенные Штаты окажут всю возможную помощь Советскому Союзу. Он с уверенностью ухватился за «силу русского сопротивления».

Госсекретарь Уэллс назвал нападение Германии на Союз «коварным» и заявил, что для американского народа важно, чтобы этот вопрос был успешно решен, чтобы остановить и помешать планам Гитлера по завоеванию мира.

Правительство полагало, что для нашей собственной обороны и безопасности будет «...выгодно договориться о применении какой-либо силы против Гитлера. Гитлеровские армии представляют наибольшую угрозу для американского континента в настоящее время. Государства не будут принимать активное участие в войне, потому что это не угрожает стране или ее гражданам.

Военный министр Стимсон в меморандуме от 23 июня назвал действия Германии против Советского Союза «... посланными Богом». Гитлеру понадобилось 3 месяца, чтобы разгромить Советский Союз. Секретарь военно-морского флота Нокс был с ним солидарен.

Трумэн Г. Трумэн "Если мы увидим, что Германия победила, то мы должны помочь России, а если Россия победила, то мы должны помочь Германии, а затем пусть убивают, сколько смогут".

23 июня 1941 года в докладе военного министра президенту Рузвельту срок полного разгрома армии СССР назывался шесть недель.

Длинная статья в журнале Time в конце июня содержала некоторые интересные идеи. По мнению автора, исход масштабного сражения зависел от русских. Если им удастся вести длительную войну против вермахта, Гитлеру придется заплатить высокую цену. Пакт о ненападении с Советским Союзом рассматривался как простая уловка.

«Нью-Йорк таймс» в двух статьях от 23 и 26 июня не особо оценила стойкость Сталина. Американский корреспондент выразил надежду, что в Германии его заменит более «гуманная и демократическая» система. В ноябре его журналисты выразили полную уверенность в том, что Москва будет принята, даже если Германия понесет гораздо большие потери, чем предполагалось.

Советник посольства СССР в Вашингтоне А. Громыко оценил позицию основной правящей элиты США как «...надежду... на истощение как нацистской Германии, так и Советского Союза». По его словам, промышленные и военные круги солидарны с политиками.

В манифесте Национального комитета Коммунистической партии декларировалась всяческая поддержка борьбы советского народа против Гитлера.

Автор Теодор Драйзер сказал: «Нет ничего важнее… чем успех России в борьбе с Гитлером… Россия уже сделала для простого человека больше, чем любая другая страна в истории».

Каждый день в советское посольство в Вашингтоне прибывало множество писем солидарности с Советским Союзом.

Личный посланник Рузвельта в Советском Союзе Г. Гопкинс по возвращении сказал своему президенту, что «... я в этом очень уверен... Здесь присутствует безоговорочная решимость победить».

Другие страны

Норвегия – Атака Германии – результат двойной игры Москвы. Спецкор из Берлина поясняет, что народ спокойно и заинтересованно, когда над Кремлем и Кронштадтом поднимают флаги со свастикой?

Великобритания, Таймс. Одна из лондонских газет выразила общее непонимание европейцев, заявив, почему русские так упорно воюют? «Этот вопрос ставит в тупик всех, кто наблюдает за войной в России.

-2

Для Советов в первые дни войны не было сомнений, что борьба продлится не более нескольких месяцев и что победа будет достигнута. Кроме самого Советского Союза в нашу победу не верил никто в мире. Они просто ставили другие условия и искали возможности извлечь из войны экономическую и политическую выгоду. В этом было принципиальное отличие их западного восприятия от нашего советского патриотизма.

-3

НАЖМИТЕ СЮДА, ЧТОБЫ ОТКРЫТЬ ЗАПИСЬ ЭФИРА