Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции в рамках спора ЕМУП «Водоканал» и Уральского межрегионального управления Росприроднадзора. Ранее свердловский арбитраж удовлетворил требование ведомства к муниципальному предприятию в размере 22,4 млн рублей. Росприроднадзор утверждал, что данную сумму «Водоканал» должен заплатить в качестве компенсации ущерба реке Камышенка. По версии ведомства, в течение сентября-октября 2018 года предприятие сбрасывало сточные воды с превышением нормативов по нитрит-ионам, а в сентябре-октябре 2019 года – по фосфор-фосфатам и цинку. Апелляционный суд установил, что проверка, по результатам которой Уральское МУ Росприроднадзора привлекло «Водоканал» к ответственности, прошла с грубыми нарушениями. Поэтому суд посчитал выводы ведомства недоказанными. Ранее МУП уже заплатило штраф в 150 тыс. в качестве санкции за сброс загрязненных сточных вод. Росприроднадзор взыскал сумму по итогам этой же проверки. Однако апелляционный суд ре
Суд пересмотрел спор о взыскании с «Водоканала» 22 миллионов ущерба реке в Екатеринбурге
29 августа 202229 авг 2022
1 мин