«В залах суда должны говорить законы и молчать суверен» - Фридрих Великий (1712-1786).
Это история о великом правителе Пруссии, который смог создать один из первых прообразов независимого суда и даже успел проиграть в этом суде.
Огромная власть находилась в руках Фридриха Великого, за годы правления он военными завоеваниями увеличил территорию Пруссии (современной Германии) в два раза, имел сильное влияние на правителей Европы, включая Российскую Империю.
Несмотря на свои, по сути, безграничные возможности Фридрих Великий не стал самодуром, тираном, обогословлять себя и прочее, присущее тем, кто получил власть не через конкуренцию с равными.
Напротив, прислушивался к величайшим умам, такими как Вольтер.
О его мудрости могут больше всего сказать его фразы:
- «Мы с моим народом пришли к соглашению: они будут говорить, что хотят, а я буду делать, что пожелаю».
- «Титулы - украшение глупцов; великим людям достаточно своего имени».
- «Король - первый слуга и первое должностное лицо в государстве».
- «Дурные законы в хороших руках исполнителей - хороши; а самые лучшие законы в руках дурных исполнителей - вредны».
Имея хорошие знания об опыте Голландии 15-16 века, Фридрих Великий хорошо понимал, что капитал приходит в страну, только если в нем есть независимый суд и исполняются законы. Поэтому продолжил реформирование судебное системы, начатое его отцом (а последующем завершённое сыном Фридриха Великого). Эти реформы основой для дальнейших изменений в положении прусских адвокатов, которые получили, наконец, в середине следующего столетия больше прав при ведении уголовных и гражданских процессов.
В политическом завещании Фридриха Великого есть строки: «Я решил никогда больше не вмешиваться в судебные дела. В залах суда должны говорить законы и молчать суверен».
Это убеждение короля хорошо показало судебное дело, участником которого был сам Фридрих Великий.
Он захотел расширить свой парк, окружающий его дворец. Для этого выкупить небольшой участок земли, вклинившийся во владения короля и принадлежавший некому мельнику. Однако мельник был против. Необходимо отметить его смелость, что чувствовал мельник идя наперекор хотелок короля, не боялся ли что его убьют и насильно отберут его имущество.
Дело дошло до суда, рассматривалось долго, по итогу мельник выиграл суд.
Казалось бы, какой-то мельник встал против самого короля. И от затронутого самолюбия мог быть соблазн воспользоваться методами, наподобие «телефонного права» в России. Но даже в такой ситуации Фридрих Великий смирился с позором проигрыша в суде и тем самым создав огромный авторитет судебной системы своей страны.
Эта история вызвала широкий резонанс в Европе. Какой независимый должен быть суд в Берлине, чтобы у самого короля суд выиграл какой-то мельник.
Французский поэт Андрие написал стихотворение «Мельник из Сан-Суси», в котором было следующее четверостишие (дословный перевод):
«Черт побери! Так упорно
цепляться за эту мельницу!
Я очень хочу, чтобы ты согласился ее продать!..
Я здесь хозяин. - Вы? Отнять у меня мою мельницу?
Да, если бы у нас не было судей в Берлине».
Последняя фраза «есть судьи в Берлине» стала крылатой и с тех пор используется для противопоставления права силе».
Иначе говоря, если потребуется, на пути королевского произвола может встать суд, который защитит права собственника.
Фридрих Великий проиграл мельнику, но выиграл уважение своего народа спустя сотни лет.
___________________________________________________
Если Вам нужна правовая защита по уголовным и гражданским, административным делам, правильно оформить, грамотно выстроить тактику, то можете написать сейчас по телефону 89015642555 (whatsapp, viber, telegram).
Если Вам статья была интересна, то добавляйтесь в друзья и нажмите кнопку поделиться с друзьями.
Наведите камеру телефона на QR код и нажмите кнопку сохранить, контакт появится в адресной книге Вашего телефона.