В 2019 году технология 5G в России еще находится в стадии подготовки к массовому использованию. Пока же в крупных городах используется 4G, а вдалеке от больших населенных пунктов может не быть и подключения к 3G-сети. В то же время не утихают споры о возможном вреде 5G для здоровья. Что это — беспочвенное нагнетание паники или разумные опасения?
Новая технология, новые частоты
Для начала немного остановимся на отличиях 5G от 4G. Спектр радиочастот разбит на множество полос. Характеристики каждой полосы меняются с ростом рабочей частоты. В разных странах используемые частоты 4G отличаются, но обычно они находятся в диапазоне от 400 МГц до 6 ГГц. Более высокие частоты для передачи данных не применяются.
5G использует частоты от 30 до 300 ГГц. Использование высокочастотных диапазонов позволяет избежать интерференции с бытовыми приборами, Wi-Fi, сигналом сетей 4G.
Словом, используются те частоты, в которых будут работать пока только устройства, подключенные к сетям 5G. Скорее всего, в начале двадцатых годов таких устройств будет сравнительно немного, поэтому первые абоненты новых сетей смогут подключаться к интернету на гораздо более высоких скоростях. Но скорость — все-таки не главное преимущество новой технологии, хотя это важный плюс 5G. По-настоящему впечатляющим может стать снижение задержек в новых сетях. В ближайшем будущем для передачи пакетов данных на удаленный сервер может потребоваться не более 1–2 миллисекунд. Это позволяет использовать сети 5G, например, в телемедицине. В Японии и США экспериментальные сети 5G уже использовались для выполнения хирургических операций (с использованием роботов-хирургов, управляемых врачом через интернет). Кроме того, отсутствие задержек при передаче сигнала просто необходимо для управления роботизированным транспортом. Конечно, использование высоких частот накладывает ряд технических ограничений. Неизбежное затухание приводит к тому, что высокочастотный сигнал хуже преодолевает стены и перекрытия, к тому же на качество связи значительное влияние могут оказывать погодные условия. Сильный дождь или снег могут сделать сигнал неустойчивым. Но также в прессе все чаще появляются сообщения о негативном влиянии 5G на здоровье человека, прежде всего, на работу мозга и сердечно-сосудистой системы. Какие аргументы приводят противники новой технологии?
Аргументы против 5G
Врачи и инженеры, негативно воспринявшие появление нового стандарта связи, отмечают, что использование более высоких частот приведет к необходимости установки базовых станций через каждые 200–300 метров, иначе уровень сигнала будет неудовлетворительным. Кроме того, при переходе к 5G человечество не прекратит сразу же пользоваться Wi-Fi и мобильными сетями третьего и четвертого поколения, а значит, воздействие радиочастотного излучения в ближайшие годы будет только увеличиваться.
Кроме того, исследования показали, что некоторые люди (в среднем 1–2 из 100) плохо переносят воздействие радиочастотного излучения. У них отмечаются головные боли, повышенная утомляемость и проблемы с концентрацией внимания, если неподалеку оказывается источник излучения. Еще в сентябре 2017 года 180 врачей и ученых из европейских стран подписали обращение, призывающее как можно тщательнее изучить влияние высокочастотного излучения на организм человека. Практически сразу после публикации этого обращения появилось множество статей о вреде 5G. Например, сайт ES Ireland опубликовал перечень возможных рисков, вызываемых внедрением высокочастотных сетей передаче данных. Авторы упоминают повреждения глаз и кожи, ухудшение качества спермы, гибель полезных насекомых и т. д. Впрочем, никаких надежных экспериментальных данных, подтверждающих написанное, в статье не приводится. Но тема оказалась крайне резонансной: за два года различные бумажные и электронные издания поспешили объявить как о невероятном вреде новой технологии передачи данных, так и об абсолютной ее безопасности. Что говорят сторонники 5G?
Слово в поддержку технологии
Европейские, японские и американские специалисты, положительно относящиеся к внедрению 5G, заявляют, что данные об опасности высокочастотного излучения сильно преувеличены. Во-первых, при повышении частоты уменьшается длина волны: это значит, что излучение будет не только хуже проходить сквозь стены, но и меньше попадать в человеческий организм. Во-вторых, эксперименты, проведенные на лабораторных животных, показали некоторые изменения в поведении только при длительном направленном облучении. Подобную дозу облучения можно получить, если постоянно жить в нескольких сантиметрах от передающей станции: уже в 10–20 метрах от источника можно находиться без малейших опасений за здоровье. В-третьих, сторонники 5G замечают, что в Японии, где плотность сетей связи одна из самых высоких в мире, горожане часто доживают до 90–100 лет. При этом миллионы пожилых японцев пользуются мобильной связью каждый день.
Наконец, наиболее пугающий довод о возможном влиянии радиочастотного излучения на рост раковых опухолей тоже не подтверждается. Хотя в лабораторных условиях ученые смогли добиться развития раковой опухоли у крысы, подвергавшейся радиочастотному воздействию, исследователи признали: облучение такой силы в быту получить невозможно, даже если пользоваться мобильным интернетом каждый день по несколько часов.
Таким образом, экспериментально подтвержденные доказательства негативного влияния 5G на здоровье человека пока отсутствуют.
Единственное достоверно подтвержденное последствие влияния высокочастотного радиосигнала на организм — повышение температуры тела. Однако для того, чтобы его ощутить, необходимо находиться рядом с мощным источником излучения на протяжении нескольких часов. Но источник должен быть гораздо мощнее, чем телефон или планшет, иначе вы ничего не почувствуете.
Будущее 5G в России
В России внедрение 5G приветствуется многими пользователями интернета, а также операторами связи. Но раздаются и голоса, призывающие запретить появление нового стандарта. Здесь необходимо отметить, что действующий в нашей стране СанПиН устанавливает максимально допустимый уровень воздействия электромагнитного поля до 10 мкВт на квадратный сантиметр. В европейских странах и Японии максимально допустимый уровень достигает 500 и даже 1000 мкВт, но при этом продолжительность жизни в этих государствах выше, чем в России. Некоторую неопределенность в оценке воздействия высокочастотного излучения на организм человека проявляет Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ то признает некоторый вред сотовой связи, то полностью отрицает его. Приходится констатировать, что надежных исследований именно на людях в данном вопросе пока нет. Технологии и используемые частоты в последние десятилетия менялись, поэтому надежные исследования произвести довольно трудно: за те годы, пока набирается достаточное количество экспериментальных данных, стандарт связи уже успевает устареть. Устаревшие нормы СанПиН и недостаток надежных данных стали одной из основных тем межведомственного совещания Минздрава и Минкомсвязи России (в июле 2019-го).
В течение 2020 года специалисты дополнительно исследуют безопасность сетей 5G и определят, какой уровень излучения можно считать безвредным.
Если безопасность 5G будет доказана, в СанПиН внесут корректировки, повышающие допустимый уровень электромагнитного излучения, а сети нового поколения начнут распространяться в России активнее.