Всё время существования бронетехники не прекращается противостояние брони и снаряда. На каждый новый сантиметр брони появляется новый снаряд, способный пробить ещё десять, на каждую хитрость вроде динамической защиты, о которой мы рассказали в этой статье, снаряд совершенствуется приобретая возможность преодолевать новые преграды.
Однако один тип снаряда, не имеющий особых хитростей в своей конструкции, известный задолго до открытия кумулятивного эффекта и появления БОПСов, до сих пор остаётся самым разрушительным.
Взрывчатка, осколки и ничего лишнего
Речь, конечно, идёт об осколочно-фугасном снаряде. И если в годы ВОВ он считался вспомогательным, необходимым для борьбы с пехотой и укреплениями, то на сегодняшний момент, с увеличением калибра танковых орудий, этот выстрел имеет столь разрушительную силу, что способен поразить любой современный ОБТ.
Немного технических данных о современном ОФ снаряде для танковой пушки в калибре 125 мм.
Индекс выстрела: 3ВОФ36
Вес снаряда: 23 кг
Начальная скорость: 850 м/с
Вес взрывного вещества: 3,4 кг (эквивалент тротила)
Количество осколков: 1500-2500
Суммарная масса осколков: 18 кг
Скорость осколков: 800-1200 м/с
Броня не спасёт!
У читателя, который имеет хотя бы отдалённое представление о бронировании современных танков, может возникнуть закономерный вопрос: разве современная броня не сведёт на нет и фугасное и тем более осколочное действие этого снаряда?
В этом и заключается главная загвоздка. Именно "современность" брони делает её более уязвимой к осколочно-фугасному воздействию.
У современного ОБТ весьма специфическое бронирование, основанное на следующих принципах:
- мощная лобовая броня в ущерб бронированию крыши корпуса и бортов;
- использование динамической защиты;
- "слоёный пирог" композитного пакета основной брони.
Так давайте рассмотрим к чему приведёт разрыв ОФС на броне современного танка.
При попадании в башню, осколочным воздействием будет поражена крыша корпуса, выведен из строя механик-водитель, повреждены баки, скорее всего башня сорвана с погона.
При попадании в ДЗ (динамическую защиту) инициируется её подрыв, что увеличивает фугасное воздействие с 3,4 кг тротилового эквивалента до примерно 15 в случае попадания в ВЛД покрытое "Контактом-1". Экипаж получает серьёзную контузию. Внутренние приборы, получают значимое повреждение, могут быть смещены с креплений или вовсе разбиты.
Композит имеет большую вероятность к разрушению по швам. Нарушению целостности корпуса, его разрушение и даже проникновение взрывной волны внутрь.
Любая из описанных ситуаций сама по себе почти 100% приводит к выводу машины или экипажа из строя.
Будто этого было мало...
Вспомните как выглядит современный ОБТ. Множество датчиков и приборов, прицелы, тепловизоры, пулемёты, огромная пушка.
А теперь представьте, что будет со всем этим при попадании 18 кг. осколков на скорости 1200 м/с. Повреждены или уничтожены окажутся все не прикрытые бронёй приборы, а это: датчик ветра и влажности, датчики облучения, дымовые гранаты, панорамный прицел. Всё что хоть как-то защищено бронёй имеет больше шансов выжить, но скорее всего будет поражено волной вторичных осколков и выведено из строя фугасным воздействием.
В итоге:
Всего лишь одно попадание 125 мм фугаса в силуэт машины, пусть даже в самую защищённую его часть почти гарантированно выводит её из строя. Конечно, экипаж остаётся жив, а танк после полевого ремонта сможет вступить в строй. Однако здесь и сейчас он выведен из строя и для этого не понадобился ни БОПС из обеднённого урана, ни ракета с тандемной БЧ.
Сейчас такие рассуждения могут показаться смешными. Ну что противник не утащит танк на рембазу? Ну что не заменит приборы? Введёт его в строй через недельку и уничтожай его по новой. Но это лишь в случае конфликта, когда есть снабжение, есть запчасти, есть возможность "утащить" танк куда бы то ни было. У нас есть обоснованные предположения, что следующий крупный конфликт будет не таким.
При всём при этом ОФС является самым дешёвым, но парадоксально эффективными разрушительным. Всё это подталкивает к мысли, что осколочно-фугасные снаряды являются грозным оружием, особенно в наши дни (век поголовной напичканности технологичными приборами). Поэтому списывать его со счетов никак не получится.
А как думаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе новостей бронетанковой техники.