Недавно сразу у двух книжных блогеров читала статьи о том, что книга может быть не только источником знаний и лучшим подарком, но и оказывать вредное влияние и даже «довести до греха».
И каких только обвинений не предъявляют книгам. Говорят, что некоторые из них:
- способствуют смене ориентации;
- подталкивают к совершению преступлений;
- вызывают зависимость;
- доводят до депрессии и болезней.
Так ли это?
Я думаю, что роль книг во влиянии на людей преувеличена. И если кто представляет опасность для человека, так это другие люди, но никак не книги. Всегда сначала оказывает влияние окружение, группа. В нежном возрасте можно попасть в такие группы, которые до добра не доведут. Там же бывает в ходу специфическая литература, которую так боятся родители. Но что первично? Окружение, конечно!
Мне странно слышать, что некоторые люди всерьез полагают, что можно сменить такую базовую настройку, как ориентация, прочитав книгу. Они жаждут запрещать, но тем только делают рекламу и подогревают интерес. Есть книги, которые официально запрещены, и это правильно. Но бдительные граждане хотят запрещать многое, очень многое.
Нужна ли цензура в случае с просто плохо, бездарно написанной литературой? Взрослый и состоявшийся читатель сам не станет покупать "мусорную" литературу с сомнительными идеями и картонными героями.
Но все беспокоятся о детях. Опять же - что сложного? Для этого и существует воспитание. Нужно постоянно объяснять ребенку ВАШИ базовые ценности, чтобы он не воспринял первые попавшиеся от одиночества, став подростком, а не устраивать истерику от того, что он читает неправильную литературу.
А «правильную», наоборот, активно подпихивают, не обращая внимание на то, что темы там плюс-минус такие же)) Девочки и дедушки (Бунин, Набоков), преступления (Достоевский), сплошь психически ненормальные герои и продолжать можно бесконечно.
Можно ли сойти с ума, читая книги? Опять же, путают причину и следствие. Человек сначала был не в себе, а потом прочитал книгу и ему там что-то примерещилось, как, например, убийце Дж. Леннона. Но американцы перебдели и на всякий случай запретили «Над пропастью во ржи». А сейчас снова читают)
Еще одна страшилка – книги отрывают от реальности, погружают в другой мир, заменяют реальную жизнь. Да, отчасти. И для чтения должна быть «золотая середина». Но зависимость от книг довольно безобидно выглядит на фоне других зависимостей.
С другой стороны, и польза чтения преувеличена. Часто встречала мнение: книга поможет, научит, перевоспитает. Я же думаю, что первичен чтец, а не книга. Что возьмете вы из предложенного текста – зависит только от вас. Книга может заставить задуматься, что-то понять. Она может развлечь или показать такие стороны жизни, с которыми не столкнешься в своей привычной реальности. Кто-то, как та лиса из сказки, любит веселиться, а кто-то – пугаться.
Чем являются книги для вас?