Главная Фишка в теории относительности, используемая рулятивистами чуть ли ни каждом шагу-это понятие Инерциальной Системы Отсчета(ИСО),
Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно либо покоятся.
Ускорений в этих системах принципиально нет, то есть такая система не стартует с места и не тормозит и ВСЕГДА движется равномерно! то бишь тела.
Оказывается, что Существование систем, обладающих указанным свойством, постулируется первым законом Ньютона, а не самими рулятивистами. Их беда в том, что ни о каких системах Ньютон ни разу не писал, про "свободные" тела понятия не имел, а использовал нормальную геометрию. А навороты с системой да "свободными" телами нахально приписали Ньютону вместе с постулированием.
Термин «инерциальная система» (нем. Inertialsystem) был предложен в 1885 году Людвигом Ланге и означал систему координат, в которой справедливы законы Ньютона. По замыслу Ланге, этот термин должен был заменить понятие абсолютного пространства, подвергнутого в этот период уничтожающей критике.
А и понятие абсолютности пространства-обычная система координат привязанная к неподвижному(относительно) месту. а не движущаяся.
И с абсолютностью времени как эталона все в порядке.
Ланге этот был немного не в себе, болел и через пару лет у него уже стали проявляться первые симптомы нервного расстройства, которые со временем только усиливались. Закончил жизнь в психиатрической клинике. Но идею подхватили и довели до полного абсурда.
Беда рулятивистов еще и в том, что понятие пространства-до конца 19-го века во всех учебниках физики(в том числе и в трудах Ньютона) являлось отождествлением его с длиной (путь, расстояние) или с теми же длинами для объема, а отношение пространства(длины) к времени называлось скоростью. И ни о какой фигне под названием пространство-время грамотные и нормальные физики не подозревали , а был объем, а в нем реальное -путь( и проекции этого пути на прямолинейные оси координат-являющиеся перемещением, для удобства, а использование дополнительной шкалы времени-позволяло графически отображать скорость движения.
И все это было нормально и понятно, пока группа безумных абстракционистов не начала отождествлять трехмерную систему координат
с космическим пространством и кривить саму систему координат называя это искривлением пространства, применяя абсурдную кривую геометрию, в которой кривеют меры измерений и отсутствуют стандарты в виде эталонов.
А потом и всякие парадоксы -и мозги набекрень, а это водят за нос и пытаются надуть хитроумные любители своей собственной черной бухгалтерии с кривой отчетностью..
Так вот, никаких движущихся равномерно и прямолинейно тел не то что в космосе нет(там вообще все небесные тела по кривым движутся) но и в земных условиях идеала равномерности и прямолинейности движения ни по какому пути не наблюдается. а упрощение до идеала-крайняя приблизительность расчетов и нечто средненькое по больничке, 17=й век. и в те времена и так сойдет, на безрыбье и рак-рыба..
Ну а со "свободными" телами-вообще швах, нет таких в природе, все зависят от каждого и каждое зависит от ВСЕХ!
Тута недавно сильно образованный изрек
💡 Если два объекта будут двигаться в противоположных направлениях со скоростью, равной половине скорости света, будет ли их общая скорость равна скорости света? Ведь скорость света не достижима. По крайней мере, если у объекта есть масса.
Енто в теории относительности-натуральный прокол, система отсчета(одна из двух-должна быть неподвижна или нужен третий именно неподвижный наблюдатель-чего нет в преобразованиях Лоренца--третьей инерциальной системы отсчета и наблюдения со стороны--преобразования бинарны! все наблюдения сводятся по правилу сложения скоростей к бинарности и к неподвижности одной из двух систем отсчета.
Кстати--мысленные наблюдения--только , пардон, в зад движущегося объекта от неподвижной системы, преобразования Лоренца иного не предусматривают-либе система отсчета движется прямо к тебе, либо от тебя. Третьего не дано!
И очень интересно, как можно увидеть длину поезда, глядя на его последний, убегающий вагон.
печальный вывод: совместное удаление систем отсчета с половиной скорости света с точки зрения третьего неподвижного наблюдателя-не бывает в теории относительности!невозможно! Но по жизни- енто проще пареной репы осуществить в любом опыте-наблюдать со стороны сближение или удаление под любым углом.
Почему невозможно, из за правила сложений скоростей-удвоение виртуальной скорости сближения или удаления -равносильно превышению константы скорости света-формулки рулятивизма перестают функционировать. Область применения пропадает-а при превышении скорости разбегания половины скорости света--система отсчета перестает существовать для наблюдателя-исчезает и ручкой-адью...
При совместном сближении то же самое-с существенным замечанием, наезд систем друг на друга-произойдет с точки зрения неподвижного наблюдателя ровно в два раза быстрее-чем это следует из преобразований лошары Лоренца и группы тупых поклонников, профукавшего физику совместных движений--ту самую относительность.
замечания: при совместном удалении и сближении перестает работать так называемая синхронизация-по причине невозможности превышения скорости света.
Область применимости тяории относительности--только к совместному движению в одну сторону-параллельно-угловые положения приводят к нерабочему состоянию математики.
и до кучи: теория относительности-плевок на эталоны мер измерений(стандарты мер)-наказуемое деяние!
см. про то вот тут https://dzen.ru/media/id/5ca7207a49beef00b4148895/gnusnaia-teoriia-otnositelnosti-62c19da94b3d3f578800c368?from_embed=true
Любовь и лайки от рулятивистов-вещь невозможная.