Мои размышления, выраженные в трёх комментариях в ответ на "Чему я научилась на Дзене за полтора года ведения канала".
№1 Спасибо! Было интересно прочитать отчёт о годах блогерства)
Недели полторы назад собрался написать коммент, но отложил на потом. Так что, с использованием черновика и вновь поступивших данных, комментирую.
"Чему я научилась..." читал практически одновременно с отчётами о "Дзен. Все свои". В отчёте увидел рассуждения в положительном ключе, без негатива, и то, что вести блог Вы хотите. Классно!)))
Из диагонально просмотренного множества материалов про "Дзен. Все свои" я глазом зацепился за два коммента у "РЯБИНИН"
Сергей Иврвл: ... Для меня Дзен это осовремененный вариант ЖЖ - то есть текстовые статьи, где много буковок и фоточек, а также возможность под этим добром пообщаться как с автором, так и с другими читателями. ...
и
Творческая артель oTrip.RU: Все интернет платформы и соцсети, это в первую очередь про прибыль для владельца, а не про контент, авторов и интересы. Если короткие и тупые видео привлекают больше внимания и интереса среди аудитории, значит будут на них делать акцент и их продвигать. Никто не заинтересован в воспитании своей аудитории, прививании интереса к материалы и дискуссиям в комментариях. ...
Оба коммента я поддерживаю, пусть и не полностью, учитывая хотя бы то, что друг с другом они не совсем коррелируют)))
Я тоже, как и Иврвл иногда воспринимаю, что дзен это а-ля жж, но это неверно, хотя бы потому что сейчас 2020-ые, а не 2000-ые, да и многое-многое другое. А вот видеть качественные (во всех смыслах) статьи хочется сейчас также, как и тогда)))
oTrip.RU говорит о том, нет "движения" в сторону "дискуссионного клуба", это "интересы публики".
Да, думаю, что качественный контент недостаточно востребован. И это очень большой вопрос...
=== На этом черновик закончился. А позже появилась новость о том, что "Дзен" и "Новости" отходят к ВК...
Хотелось сказать банальность (это я всегда готов))) по п. 3, про то, что комментарии - двусторонний коммуникативный процесс, в идеале полезный обоим сторонам...
И по п. 4, который про аудиторию, отметить, она способна стать действительной поддержкой канала, и я не про "50 ₽ на развитие канала".
Думал написать про форматы и возможности, ограничения и заморочки. Теперь *имхо* это уже не так важно, грядёт слияние/интеграция с ВК, и что будет аккаунтами пользователей/каналами, что за формат и прочее - неизвестно.
Теперь *имхо* я лучше скажу о самой платформе Дзен.
Но, уже в следующем комментарии, а то символы закончились.
№2 Так вот, о самой платформе Дзен.
"Что-то под строкой поиска болтается", - чем-то таким, если честно, Я.Дзен для меня, наверное, и останется.
Сначала были публикации СМИ, потом какой-то микс с контентом от авторов, потом вроде только авторы, всякие рекламные модули, профили пользователей появились, им показывали их предпочтения, и ленту предпочтений, потом их не стало, ещё видео появились (причём они как-то отдельно реализованы, как костыль), и т.д. и т.п. Не особо следил за развитием, извините. Но, как-то менялся Я.Дзен. Скажете: "Развитие!"? Наверное/может быть...
Идея, насколько я понимаю, крутилась, крутится, и, вероятно, будет крутиться (не считая, естественно, прибыли для владельца) вокруг "формирует ленту публикаций, автоматически подстраиваясь под интересы пользователя".
И вроде бы звучит отлично. Это же как в фантастическом фильме/романе: на голоэкране подборка персональных новостей, или индивидуальный выпуск газеты World Today: одна для брокера с Уолл-стрит, другая для фермера из Техаса, третья для бабушки из Вирджинии и т.д. (не буду детально расписывать, ладно?)))
Привлекательно для пользователя - думаю, что по-своему да. Конечно, если нет ограничений для получения любой другой информации, включая определение/изменение своих интересов взамен автоматически настроенных, так и полный отказ от индивидуальной фильтрации и пр. Звучит неплохо.
Привлекательно для блогера/рекламодателя - конечно.
Материал блогера направляется сразу на "благодатную почву", к определённым читателям, получает дочитывания и лайки, а реклама просмотры. Все рады, верно?
Рекламодатель обращается только в "Я.Дзен", а не в десяток изданий, и получает доставку информации до целевой аудитории с высоким процентом, т.к. "умные алгоритмы помогают им найти свою аудиторию". Вообще же супер, да?
Мне кажется, что будет честным признать, что такая платформа (в _идеальном_ случае), сочетающая интересы владельцев, рекламодателей, авторов (разной степени аффилированности с рекламой, или без таковой) - это востребовано, актуально и интересно.
Представители Я.Дзен, конечно, находили явно более красивые формулировки, отличные аргументы и убедительные графики, ведь сервис существует уже столько лет))) Да и доходы, видимо, там были красноречивы).
Банально/Тривиально? Да, конечно.
Я смотрю просто, вот на то, что "под строкой поиска болтается": хотел видеть (среди других форматов) некий вариант ЖЖ со статьями, где общаешься автором и другими (да, как Иврвл).
Мне нужен ещё один коммент.
№3 Завершение про Дзен.
Понимая все (относительно) положительные стороны такого сервиса как Дзен, и являясь его пользователем не могу не отметить такие моменты:
1. "Система анализирует любимые ресурсы пользователя и другие особенности поведения с целью создания уникальной модели его предпочтений. ...если пользователь начнёт читать или смотреть видео или трансляции об архитектуре, материалов на эту тему в его ленте станет больше. И наоборот, если пользователь ставит дизлайки к публикациям на определённую тему и блокирует источники, то таких материалов в его ленте будет меньше".
По-простому: у меня 46 подписок (не подписываюсь просто так), лайки-дизлайки мне не видны. Количество заблокированных в интерфейсе не нашёл. Но, список есть. Ох, решил пересчитать. Подумал: "Ну, сколько их, сотня, вряд ли полторы-две. А вот было бы 1:10 - это уже диагноз)))". Посчитал. 450. Столько указаний и...
Значит диагноз. Я не получаю релевантной выдачи для себя. Мимо!
2. "По заверению руководства сервиса, стоит цель создать социальную медиаплатформу, где создатели контента общаются с читателями". Писали когда-то. Мысль хороша. Был Я.Мессенджер. С автором одного канала я через него общался. Сейчас такого нет, если я правильно понимаю. Но, я даже не об этом.
Для меня, как для читателя/пользователя, пользовательский интерфейс Дзена как из фантастического романа про разбившийся звездолёт, где большинство функций связи не работают. Есть "колокольчик", кому "лайки/дизлайки" ставил - не видно, кого читал, комментировал - тоже не видно, "сохранённое" - вчера вроде появилась функция, так я как раз все "залежавшиеся" странички Дзена в браузере позакрывал... Может быть категорично, но кроме как "потребление контента", другого функционала почти нет. А может и не подразумевается?!
3. Из первых двух пунктов: "Нет релевантной выдачи" и "Нет интерфейса читателя" получается вот какой вопрос: "А мне самому как контент найти??"
Может я могу задать вопрос (в той самой поисковой строке, под которой Дзен ваш болтает") и получить на него ответ от ИИ, или нейросети, или как ещё красиво в презентациях назван ваш "умный алгоритм", с оператором "dzen:", и пусть даже с учётом тех предпочтений, которые записали в мои (без возможности просмотра/редактирования)? Нет, такого нет.
А что будет при интеграции в ВК? Неизвестно.
И, скажу проще, заходить на допресурс (видимо yandex.ru, на 3 года передали, да?), кроме поисковика (ya.ru, под строкой поиска которого ничего не будет болтаться), для меня не сценарий.