В своей предыдущей статье я уже рассуждала на тему ВЕЩности животных. Законодательно животное в России - просто вещь, которая принадлежит человеку на праве собственности. Поэтому здесь применяется определение "владелец". Звучит как-то по рабовладельчески, не кажется?
В быту и в речи у нас принято обращение "хозяин": ищем хозяина этому чудесному котику! Или: кто хозяин овчарки? Такое определение тоже кажется странным, режет слух явное доминирование.
Сейчас часто можно услышать "кот для меня как ребёнок". В моду входят такие определения, как "котомать", "пёсомать". Это тоже не совсем корректный подход. Очеловечивание животных - зло, и рожаем их всё же не мы. Попахивает гиперопекой и подменой понятий, такие "родители" часто мчатся к ветеринару в панике от одного чиха и склонны к высокой тревожности.
В Европе говорят "опекун" животного. И вот так уже ближе к осознанному и ответственному отношению - человек не владеет вещью, а опекает младшего, того, кто нуждается в его заботе. Чувствуете разницу?
Ещё мне нравится определение "наставник" - тот, кто учит, кто показывает мир во всей его многогранности и при этом уберегает от опасностей.
А кто вы для своего питомца?
Комментировать пост…