Двадцать четыре часа назад я взяла на себя смелость написать и опубликовать на Ченч.Орг петицию "Оказать помощь бедствующей многодетной семье Тепляковых". Опубликовала у себя на канале, затем на канале Мачете и Головоломки для любознательных попросила перепост для более эффективного распространения.
Краткая статистика такая:
Мой пост про петицию собрал около 450 просмотров, 104 "лайка" и 150 комментов. Для сравнения - гораздо более дорогой моему сердцу пост про Измайловский остров и юность Петра Первого - в разы меньше. Тема не жареная!
На канале прекрасной (без сарказма) Мачете - 1600 просмотров, под стописят "лайков" и девяносто с хвостиком комментов.
Петицию за сутки подписало .... аж целых 120 человек, не думаю, что будет сильно больше. Ниже поясню, почему я так думаю.
Немного подробнее о тексте петиции
Примерно десятая часть читателей (ММ, СветланаМ, Ольга, Миро-33 и другие, не буду всех перечислять) довольно резко аппелирует: Вы (то есть я, Елена Гор) призываете увеличить госдотацию семье Тепляковых, а дотация эта попадет в единоличные руки главы семьи - Е.В. Теп-кова и никакого полезного эффекта для детей и беременной жены от этой петиции не будет. Более того, чиновники могут на основании этой петиции увеличить финансирование семейства, которое и так живет за госсчет, то есть за счет налогоплательщиков.
Обрадую! Этого не будет никогда, от слова совсем.
Объясняю "на пальцах". Семейству Т-ковых выделяется содержание за счет государственных средств в соответствии с действующим законодательством. Существуют определенные нормативные акты, какие то на федеральном уровне (Законы и постановления Правительства РФ), какие то - на местном уровне (законы и постановления города Москвы, ведомственные нормативные акты по вопросам охраны семьи, материнства и детства). Вот по этим нормативам семейству и выделяется содержание. Какое содержание - я не знаю, я не специалист по этой области права. Откуда-то взялись сведения что, мол 200 - 250 000 в месяц, но кто их видел и может подтвердить.....
Первый вопрос к залу: вы когда нибудь видели, чтобы чиновники выделяли "подопечному" больше средств, чем ему положено по закону? Я - нет. На примере своей семьи могу авторитетно сказать - каждый рубль, на который ты претендуешь из госбюджета, надо обосновать и еще "продавить" ходатайство" звонками, письмами и личными встречами с отвечающими за это дело товарищами. Простой пример. С сентября 2021 года по июнь 2022 года длилась у нас в семье эпопея с присвоением моей маме (79 лет, маломобильная, куча возрастных "болячек") инвалидности. Постоянно требовались все новые и новые документы из поликлиники, больницы, диспансеров и проч. Как только инвалидность присвоили - тут же скорректировали, то есть уменьшили, маме пенсию точно на стоимость лекарств, которые ей теперь выдают бесплатно. Шило на мыло. И таких примеров масса, с нашим государством в эти игры играть - надо запастись не попкорном, а горохом.
Убедила?
Идем дальше.
Некоторых читателей и подписчиков (Ирина, Хана и др) покоробила сама постановка вопроса - как это так, вы просите "оказать помощь", тогда как по всем данным к семейству Теп-вых надо запускать проверки и выяснять, в какую бездонную бочку пропадают государственные средства и почему неработающие родители семерых детей позволили себе оплату контрактов на ВО двоих своих детей.
Милые добросердечные читатели, читательницы и подписчики! Вот сейчас вы серьезно, или как? Честно, не верю. чтобы взрослый человек мог на полном серьезе написать - а попросите, чтобы их стерилизовали, детей изъяли, прислали к ним строгих людей в белых халатах с "вязками" и проч? Вы просто прикалываетесь. Потому, что не понимать того, что писать и публиковать такого рода ходатайство без СЕРЬЕЗНЫХ доказательств нельзя, это нарушение свободы личности и конституционной неприкосновенности частной жизни. Конституция России, статья 23.
Давайте пару минут серьезно. В гражданском праве существует такая вещь, как презумпция добросовестности (см Вики если интересно), и в соответствии с этим принципом я (или любой другой инициатор общественного воззвания, петиции, ходатайства и пр) должна доказать что те нарушения (в данном случае - использование госсредств не по назначению) на самом деле имеют место.
То есть представить документы, из которых однозначно следует: такого то числа такого то года на счет многодетной семьи Т-ковых такой то в таком то банке поступила из бюджета такая-то сумма, ну пусть будет 10 000 рублей. Из этой суммы 5 000 рублей было направлено на закупку продуктов, причем из чека расходы на 3000 рублей были на сырое мясо свиное (столько то рублей), сыр (столько то рублей), консервированные продукты, не предназначенные для детского питания (столько то рублей). 1000 рублей была израсходована на приобретения фруктов и овощей. 1000 рублей была потрачена на приобретение средств гигиены. Еще 5000 рублей из перечисленных 10 000 рублей были перечислены на счет массажного салона "Зюзелька": что подтверждается платежным поручением от ... на сумму... см копию в деле лист номер такой то.
Ни у меня, ни у вас (наверное, если были бы - поделились, я думаю) таких доказательств нет.
А на "нет" и суда нет, это вам любой скажет! Значит, если вы, так же как и я, и многоуважаемая Мачете, действительно хотите сделать доброе дело и привлечь к семейству Теп-ковых, содержащихся за наш с вами счет, внимание "кого следует" - надо исходить из этой самой презумпции добросовестности.
Мы видим, что многодетное семейство просит денежной помощи у сограждан.Прямой вывод - значит поступающих денежных средств семейству не хватает. Почему? Не потому ли, что на пути из госказны в уютную однокомнатную квартирку Т-ковых часть средств оседает в чьих то загребущих лапках и просторных карманах? Мы же исходим из того, что глава семейства ДОБРОСОВЕСТНО распоряжается полученными им от государства средствами, не так ли?
Второй вопрос к залу: если у вас есть для петиции аргументы и формулировки получше моих - присылайте, я с дорогой душой все поправлю, главное ведь результат? Или как?
На данном пункте хочу остановиться подробнее. За сутки 2 000 просмотров статьи "конвертированы" в 120 подписантов петиции - вполне маркетинговый процент. Считается, что если из тысячи посетителей сайта интернет-магазина пятьдесят человек сделают в этом магазине покупки - это хороший показатель для магазина. В этом плане (соотношение между прочитавшими и подписавшими) я считаю что сработала достаточно хорошо. Если петиции удастся дотянуть до 500 подписантов - вообще отлично.
Дополнительно надо отметить критиков. Им я, безусловно, благодарна. Автору наиболее развернутой и самой конструктивной критики - почтенному читателю под ником MIRО-33 от меня лично - значок "заслуженный юрист РФ". Свой личный отдаю (шутка). Почтенная Миро пишет мне:
(автор), А какого же рожна Вы составляете петиции от имени анонимки?))) Диванный воин вселенской Справедливости! Боитесь от своего имени опубликовать все же видимо. Нехорошо, а людей призываете подписывать петицию. Ай-ай-ай) )О такой вещи как IP-адрес и прочее слышали? Не хочу вдаваться в тех.подробности возможностей спец.отделов соответствующих органов.
Источник см комментарии к моему вчерашнему посту
И вот тут мы доходим до третьего и последнего (на сейчас) моего вопроса к залу. А вы зачем вообще, милые мои, обсуждаете и осуждаете Е.В. Теплякова и его многочисленное семейство?
Вам не нравится его образ жизни (много ест свинины, не стрижется, не бреется и похоже почти не моется); вам жалко детей Тепляковых, потому что им, по тем сведениям, которые мы получаем из блога в ЖЖ who_stole_tarts, дети питаются сыром, сушками и чем Бог пошлет; вы негодуете, что Е.В.Т. какими то неведомыми (как вы подозреваете - мошенническими, а может быть и коррупционными) путями организовал получение своими двумя детьми, восьми и десяти лет от роду, аттестатов об окончании СШ. Вы, и совершенно справедливо, надо признать. возмущаетесь, каким хамским тоном означенный персонаж изволит выражаться в своем ЖЖ, в том числе называет наших с вами детей и внуков УО, а нас с вами - фемкоабортариями и живыми трупами. Я вас очень хорошо понимаю.
Но понимаю я и другое - никто особо "впрягаться" за то, чтобы в судьбу детей вмешалось государство (они все таки его граждане, хоть и пока маленькие) не станет.
Увидали, осудили, потрындели.. и все! Проще кипеть "благородной яростью" на "Жиробаса ЕТи", презрительно фыркать на меня, постить смешные картинки в соцсетях. Как замечательно писала Мачете "А караван идет".
Плохо это или хорошо? И ни то и ни другое. Это жизнь. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Так давайте не будем ошибаться?
Давайте это обсудим. Как всегда с нетерпением жду обратной связи - комментарии, вопросы, возражения и так далее. Всех люблю (правда!), всем рада.