Впервые в мае 2020, повторно в июле 2021. В августе 2022 третий раз с тем же иском к ФНС профсоюз идет в Арбитражный суд Севастополя
Почему в 3-й раз и по тому же вопросу?
- Выполнить данное членам профсоюза обещание.
Какое обещание?
- В марте перед профсоюзом стоял выбор: готовить жалобу в Судебную коллегию Верховного суда на решение кассационного арбитражного суда либо участвовать в общественных слушаниях Проекта дорожной «развязки на пересечении пр. Генерала Острякова (5 км) – подъезд к Максимова дача», расположенной вокруг Комплекса рынков 5км.
Что выбрали?
- Сосредоточить все силы на Развязке!
Мы объяснили, проект уничтожает рабочие места микробизнеса на 5км, а судебные споры с налоговой никуда не денутся. Даже положительное решение Верховного суда вернет рассмотрение дела в суд первой инстанции. А так как иск профсоюза против ФНС по существу не рассмотрен, не направление жалобы в Верховный суд, где решались процессуальные вопросы, не мешает профсоюзу заново подать исковое заявление (процессуальные сроки позволяют). Вчера это и сделали.
А как решилось на слушаниях развязке?
- Дорожная развязка утверждена Департаментом архитектуры без учета 19 предложений и замечаний, направленных профсоюзом микробизнеса на общественные слушания.
И что в результате выиграл профсоюз?
- во-первых, мы полностью разобрались в никчемности и бесполезности проекта, «проглотившего» 43 миллиона государственных рублей, из выделенных на развитие города;
- во-вторых, профсоюз получил право обжаловать действия (бездействие) органа власти, т.к. Развязка фактически спроектирована и утверждена в нарушение конституционных прав членов профсоюза и граждан, работающих на 5км Балаклавского шоссе;
- в-третьих, показали «близорукость» Департамента транспорта, не видящего того, что происходит в городе;
- в-четвертых, подтвердили актуальность альтернативного достижения поставленной перед проектом цели, что Алексей Макушин предложил ещё в 2017 году на первых общественных слушаниях развязки 5 км. (только это отдельная тема).
Опять в суд?
- Вопрос по развязке стоял в повестке заблокированных Департаментом внутренней политики митингов. Действия (бездействие) ДВП в судебном производстве.
До выборов проведение митингов не планируем, а судебная защита трудовых прав и социальных интересов профсоюзов предусмотрена Конституцией и законами государства.
Зачем профсоюзу судиться с налоговой если полагавшиеся предпринимателям деньги выплачены после первого иска?
- Первое. Да, в 2020 наш иск увидели во всей России и Москва выделила деньги, только выплатили одному Севастополю. А мы ни от кого не скрываем нашу цель - построение всероссийского профсоюза микробизнеса. Микробизнес всех регионов должен иметь одинаковые права.
- Второе, когда проект будет запущен региональные отделения на примере судебных решений и практики первого профсоюза микробизнеса будут знать, как им поступать и что делать в случае противодействия и бездействия органов государственной власти и прокуратуры.
- Третье, касается севастопольской прокуратуры, трижды не выполнившей требование специального закона О профсоюзах по судебной защите нарушенных прав профсоюза. Об этом в отдельном материале.
Удачи Вам в ваших делах!
- Удача, как лотерея или лото, нам не нужна. Работа профсоюза строится на основе Конституции, Указов Президента, законов Российской Федерации, гарантирующих права профсоюзов.
Тогда успехов профсоюзу!
- Спасибо!
#профсоюзмикробизнеса.рф #микробизнес #профсоюзмикробизнесароссии