Найти в Дзене
Motivationscience

МОЖНО ЛИ ВРАТЬ В СУДЕ? 5 ЧАСТЬ.

Доброго времени суток. Как было написано ранее осталось два заседания. Ну как два. На одном с самого начала заявили ходотайство о вызове психолога, в качестве свидетеля. Это заняло три минуты. Соответственно перенесли на месяц. Ну а следующее уже было последнее заседание. С вынесением, с самым серьезным видом, решения. В перерывах между судами супруга опять с помощью органов опеки составила график встреч с сыном. Но придерживаться его даже не думала. Сказала потом в Суде, что ее не пускали. Хотя у нее были даже попытки отвести-привести в школу и из школы. Все эти попытки были кошмарными для ребенка. Видео ниже снято, чтобы объективно показать сложившиеся отношения между мамой и ее сыном. Камеру я включил заранее, так как это было уже не в первый раз. Но, оказалось, по мнению Суда, это я виноват, что мать так обращается с ребёнком. На мои доводы, что я в это время был на обеде, а мог бы и не быть, Суд ничего не ответил. Виноват и все. А вот ещё что было. Я позвонил оператору сотовой с
Изображение из открытых источников.
Изображение из открытых источников.

Доброго времени суток.

Как было написано ранее осталось два заседания. Ну как два. На одном с самого начала заявили ходотайство о вызове психолога, в качестве свидетеля. Это заняло три минуты. Соответственно перенесли на месяц. Ну а следующее уже было последнее заседание. С вынесением, с самым серьезным видом, решения. В перерывах между судами супруга опять с помощью органов опеки составила график встреч с сыном. Но придерживаться его даже не думала. Сказала потом в Суде, что ее не пускали. Хотя у нее были даже попытки отвести-привести в школу и из школы. Все эти попытки были кошмарными для ребенка. Видео ниже снято, чтобы объективно показать сложившиеся отношения между мамой и ее сыном.

Камеру я включил заранее, так как это было уже не в первый раз. Но, оказалось, по мнению Суда, это я виноват, что мать так обращается с ребёнком. На мои доводы, что я в это время был на обеде, а мог бы и не быть, Суд ничего не ответил. Виноват и все.

А вот ещё что было. Я позвонил оператору сотовой связи и спросил, если контакт внести в чёрный список будет ли виден звонок на детализации счета. Мне ответили, что да будет 0 секунд входящий вызов. Запись этого разговора я предъявил Суду, в качестве доказательства о вранье жены с первого заседания. Никогда не угадаете, что ответил судья... Говорит: "Докажи, что это голос оператора, может это ты с адвокатом записал разговор!" Вот тогда сразу все стало понятно. Суд на стороне матери. И я, хоть в лепешку расшибусь, останусь виноват.

В общем решение суда было основано на малой части конвенции 1959 года, и выдержках из результатов экспертизы.

И получается, что врать в суде не только можно, но и нужно! А вот правда никому не нужна. Самое печальное, что пострадает ребенок. И органам власти наплевать, что творится. Хотя это их работа, служба.

На этом пока все. В следующей стать напишу про апелляцию.

*************

А вы, надменные потомки

Известной подлостью прославленных отцов,

Пятою рабскою поправшие обломки

Игрою счастия обиженных родов!

Вы, жадною толпой стоящие у трона,

Свободы, Гения и Славы палачи!

Таитесь вы под сению закона,

Пред вами суд и правда — всё молчи!..

Но есть и божий суд, наперсники разврата!

Есть грозный суд: он ждет;

Он не доступен звону злата,

И мысли, и дела он знает наперед.

Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:

Оно вам не поможет вновь,

И вы не смоете всей вашей черной кровью

Поэта праведную кровь!