Сегодня (27.08) мне в руки попал сей интересный блок. Ремонту блок так и не подвергся, изначально смутило превышение напряжения по линии +12 В, но об этом позже. Сразу хочу уточнить, в этой статье не будет ничего конкретного о схемотехнике. Я только разберу, что в блоке есть, а чего нет.
Выводы делайте сами!
За ранее извиняюсь за небольшое кол-во фото блока в живую, поздно вспомнил, что надо было по более «наглядного» материала сделать, а разбирать уже собранный блок питания не было времени.
Реальная мощность БП составляет 280 Вт по линии +12 В и 120 Вт по линиям +5В и +3,3В. В сумме выходит 400 Вт, заявленных производителем. В блоке реализована защита если попробовать нагрузить более, то блок уходит в защиту. И тут выясняется, что реальная мощность плюс-минус 390 Вт. (Обычно в минус).
По разъемам у нас следующее:
- 1* 20 + 4 Pin;
- 2* Molex;
- 2* Sata;
- 1* 4 Pin доп. питания;
- 1* питание для cd привода;
В общем не сказать, что сильно густо… Скорее грустно.
Закончим с разбором заявленных характеристик и перейдем к «внутрянке».
- Материал корпуса оставляет желать лучшего, крышка неосторожным движением руки легко гнется, причем значительно, «днище» в общем довольно устойчиво и практически не изгибается.
- В корпусе на крышке установлен 120ый вентилятор на 3 Вт, регулировка оборотов в зависимости от температуры не предусмотрена. На плате, как и на корпусе можно обнаружить посадочное место и распайку под второй вентилятор.
- Удручает отсутствие даже пассивного фильтра помех. Так, что отборные ВЧ помехи вашей сети обеспечены.
- Перейдем к общей элементной базе. Все конденсаторы на плате от производителя ChengX, довольно дешевые и не надежные. Единственное, что могу сказать в оправдание все электролиты на плате имеют надлежащие параметры как ёмкости, так и ЕСР. Безымянные плёночные и керамические конденсаторы, судя по замерам укладываются в свои характеристики. Тоже касается и резисторов. Транзисторы стоят довольно типовые, особенно если говорить о мало мощных(до 10ка Вт). Лично мне еще не нравится то, что предохранитель рассчитан на сквозной монтаж, мне больше нравятся предохранители с «кроваткой», хотя это всё же вкусовщина.
- Формирование и контроль питающих напряжений реализован на связке ШИМ контролера KA7500B(аналог TL494) и компаратора UTC339. Следствием такой связки (или возможно из-за износа деталей) без нагрузки линия +12 В уходит в защиту из-за завышенного напряжения (13,2В), при подключении небольшой (12Вт) нагрузки к соответствующей напряжение проседает до 12,2 В и далее с течением времени не изменяется.
В «горячей части» (все что расположено до трансформатора) по входу имеем следующую «картину» :
- N-канальный Mosfet 2N65 — По характеристикам :
- Vdss - 650 В;
- Id - 2 A;
- Idm - 8A.
Скорее всего он участвует в формировании дежурного питания (далее Vsb) 5 В.
- Два NPN транзистора DT13007:
- tf - 0,7 мкс.
- UCEO - 400 В
- Ic - 8 A
- Icp - 16 A
- Конденсаторы две штуки по 470 мкФ на 200 В каждый.
В целом неплохо для 400 Вт.
По выходу стоят :
- сдвоенные диоды с общим анодом : 2 штуки 2016-х и 2 штуки 2045-х буквы, как- то забыл (если ещё попадется напишу в комментариях).
Скорее всего два 2045 отводятся на линию +12 В, а по одной штуке 2016 на линию +5 В и +3,3В соответственно.
- По линии + 12 В стоит один конденсатор 3300 мкФ на 16 В и небольшая катушка индуктивности с тонким проводом (но спасибо хоть вообще есть);
- По линиям +5 В и +3,3 В стоят конденсаторы 2200 мкФ на 10 вольт и катушки с меньшим количеством витков того же провода.
- По линии Vsb два конденсатора 1000 мкФ 10 В и индуктивность.
- Дросель групповой стабилизации выглядит приемлемым для 400 Вт, хотя прилично так греется под нагрузкой, но это пожалуй бич всех недорогих блоков питания. Тоже самое можно сказать о всех моточных изделиях на плате. Все поставлены минимально возможных номиналов, без которых схема работала бы нестабильно, но радует уже и это.
В заключение можно сказать одно: учитывая, что блок подразумевается как очень бюджетный, то блок неплох:
Как по входу так и по выходу стоят конденсаторы нужной емкости;
Намоточные изделия в большинстве своем присутствуют на плате;
В общем видал блоки как и хуже, так и лучше
P.S. Это моя первая статья так что, качество и способ подачи материала оставляет желать лучшего, но надеюсь, со временем стать лучше. Прошу оставлять конструктивную критику в комментариях (хотя можно и не конструктивную) ).