В квартире папы остается чужая ему женщина.

Жила семья - папа, мама и сын.

И их трехкомнатная квартира в престижном районе, купленная по системе ЖСК(кооператив).

Квартира куплена в браке, но в этой семье мама не работала ни одного дня.

Мама нашла себе другого мужчину, гражданина Франции.

И уехала с ним во Францию, оставив сына-подростка с папой.

А папа - преподаватель в МГУ, около 10 лет был один, растил сына.

Затем женился.

Сын тоже вырос и женился.

Папа оставил ему квартиру, в которой он был собственником, и уехал к новой жене.

В семье сына родился ребенок и они втроем жили в этой папиной квартире.

Прошло еще 10 лет.

Сын погибает в автокатастрофе и в квартире папы остаются чужая ему женщина.

Женщина быстро выходит замуж. Ее муж, новый ребенок и дедушкина внучка от погибшего сына.

Внучка с дедушкой не общалась, а его попытки общаться невестка пресекала.

Дедушка внучке материально помогал.

С первой женой он не общался - она во Франции жила в собственном доме с новым мужем, пережила его и осталась хозяйкой дома.

И вот умирает этот дедушка, оставив завещание на новую жену.

И тут началось.

Появилась первая жена и предъявила иск в суд о том, что квартира была приобретена в браке, а значит она имеет право на 1/2 долю в квартире.

В суде не учитывалось, что она не оформила при разводе свою супружескую долю(а срок давности давно прошел).

Не учитывалось, что она бросила семью и малолетнего сына на отца и никогда не платила алименты.

Не учитывалось, что она не гражданка России, а во Франции вполне обеспечена и имеет в собственности очень дорогую недвижимость.

Ничего не учитывалось.

В результате суд присудил ей 1/2 долю квартиры!

Ну а затем: те кто там жил, выкупили у второй жены умершего половину квартиры.

Бороться дальше у нее просто не было сил и тем дело закончилось.

Это все к тому, что суд не всегда бывает справедливым.