По следам поездки принца Гарри в Африку британская журналистка Камилла Лонг написала разгромную статью для газеты The Times. В ней обозреватель сосредоточила внимание на попытке внука Елизаветы II "вернуть себе то единственное, что он когда-либо знал: королевскую жизнь", поскольку принц столкнулся с проблемным вопросом – "Что же делать со своей жизнью?"
- "Возможно, для описания этой поездки не используется словосочетание "альтернативный королевский тур", но как это ещё можно назвать? Кто такой Гарри, если не притворщик?"
Как пишет Лонг, герцог Сассекский использует "армию пресс-секретарей", которые в нужный момент в режиме нон-стоп строчат пресс-релизы и сообщения для блогов, а это в свою очередь многим приходится по вкусу.
- "Если мы и научились чему-то за последние шесть лет, так это тому, что теперь мы приоритизируем стиль, а не содержание, королевскую мыльную оперу ставим выше помпезности и обстоятельств. Каждый, кто когда-либо аплодировал Грете Тумберг, придет в восторг от сумасшедшей, бессодержательной одержимости Гарри самим собой, который на этом будет собирать полные конференц-залы".
А что же герцогиня Сассекская?! Тут журналистка напоминает читателем, что существует "наша правда, т.е. коллективная правда, но так же, как мы знаем, есть "правда" Сассекских, и эти две правды никогда не встретятся".
- "Так происходит, когда есть два зацикленных на себе золотоискателя, думающих, что они могут творить все, что захотят".
Камилла Лонг видит во всем этом большую проблему на фоне того, что королевская семья "проводит огромное количество времени за исполнением своих обязанностей ... пока Гарри вихрем несется в Манчестер, чтобы принять участие в каких-то глобалистских мероприятиях под руководством Трюдо".
В противовес герцогу Сассекскому обозреватель противопоставляет леди Луизу Виндзор, в которой она видит "пример для подражания", заслуживающий намного больше внимания, нежели в том, "кого можно встретить рядом с Меган на одном из ее амбициозных и бессмысленных саммитов":
- "Эта скромная, симпатичная молодая девушка выглядит так, будто она способна намного лучше справится с принадлежностью к королевской семье. Как человек, который, кажется, счастлив просто работать, она является истинным королевским лебедем – в отличие от Гарри и Меган, которые считают, что все, что не связано с фотосессией, не стоит внимания. За что, собственно, выступают эти двое кроме прически, макияжа и массы плохо выраженных идей, не демонстрирующих никакого самосознания?"
В дальнейшей деятельности герцогов Сассекских британская журналистка видит лишь "постановочные визиты, больше разговоров об Африке, открытие магазинов, кинотеатров и коммерческих предприятий".
Ставьте лайк 💖 и подписывайтесь на канал, чтобы видеть новые материалы в ленте и не пропускать их! Обсуждение в комментариях 👇