Добрый день, уважаемые читатели!
Недавно на страницах одного нью-йоркского журнала, который в основном освещает военную тематику, была опубликована статья о нашем отечественном Т-72Б3. Это более совершенная версия Т-72.
Сама статья в этом журнале была довольно громоздкой, но через весь текст продавливался один и тот же смысл - наш танк абсолютно бесполезен, Т-72 - это очень старый трактор с пушкой.
Американские танкисты рассказали, что они думают о российских танках, и начали с того, что броня 80-х годов не выдержит сопротивления более современных моделей. Они приводят в пример "Армату", которая может выдержать около 1000 мм бронебойного снаряда, в то время как Т-72 - всего 600 мм. Даже на первый взгляд кажется, что разница не такая уж и огромная, но журналисты в США уверяют всех в обратном.
В статье также говорится, что мощность силовой установки оставляет желать лучшего - мощность танка составляет около 17 л.с. на 1 тонну. На "Армате" же установлен двигатель мощностью 31 л.с. на 1 тонну.
Журналу, в котором находится эта статья, с большой натяжкой можно дать статус экспертного. Но все же была проделана большая работа - журналисты учли каждый момент с военными Соединенных Штатов. Исходя из этих фактов, можно предположить, что данная запись отражает реальное мнение США о наших танках.
Очевидно, что сравнивать такой танк с более поздними представителями неуместно. Основным преимуществом Т-72Б3 является его привлекательная стоимость. Она равна примерно 1-1,2 миллиона долларов. Именно поэтому его хотят приобрести практически все страны мира, ведь соотношение цена-качество более чем очевидно.
Все понимают, что лучше купить наш танк, чем "Абрамс", который стоит больших денег и достаточно сложен в обслуживании. Более того, Т-72Б3 на примере военных действий в Сирии доказал, что он практически не уступает американскому танку, а со своими задачами справляется на "отлично".