В 1996 году Вере, по договору социального найма была предоставлена квартира, куда она прописала сожителя Иосифа и позже их совместного сына.
В 2017 году в связи с переселением из ветхого жилья, тем же составом они были переселены в другую квартиру.
Брак в установленном законом порядке Вера с Иосифом не оформили, жили и так вроде бы хорошо, Иосиф содержал семью, сделал ремонт в квартире.
но через 20 лет совместной жизни, где то они споткнулись и дальше вместе иди уже не смогли лирическое отступление
Вера обратилась в суд с иском, заявляя требование о признании Иосифа утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он в спорном жилом помещении, с момента предоставления, не вселялся и не проживал, общее хозяйство с ним не ведет, его имущества, вещей в спорном жилом помещении не имеется.
Иосиф пояснил, что он проживал вместе с Верой более 20 лет, ранее они были зарегистрированы и жили в одном жилом помещении, а затем взамен аварийного жилья Вере было предоставлено другое, в котором зарегистрированы и постоянно проживали Вера, Иосиф и их сын.
В июне 2019 года Иосиф выехал из жилого помещения, из-за постоянных конфликтов с Верой.
- Он желал проживать в квартире, но она сменила замки в дверях
- Совершеннолетний сын не отрицал, что Иосиф выехал, из-за конфликтов с Верой, а также то, что она сменила замки в квартире
- Из постановления ОУУП ПП № 10 ОП № 2 от 05.11.2019г. следует, что Иосифу со стороны Веры чинятся препятствия в пользовании жилым помещением.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд решил, что Иосиф был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, а выезд его из жилого помещения носил вынужденный характер из-за конфликтных отношений между сторонами, поэтому в иске Вере было отказано.
Понимаете, что это значит? Жильё будет приватизировано на всех кто зарегистрирован, следовательно несмотря на характер отношений в формате сожительства, Иосифу достанется доля в праве на квартиру!
Справедливо?