То, что существует солнечный ветер, т.е. поток ионизированных частиц испускаемый Солнцем на огромной скорости, достигающей 1200 км/с, с этим все согласны. Более того, уже стали использоваться и космические парусники. Такого рода потоки могут испускать все звезды да и планеты. Не может не возникнуть при этом и вопрос о том, что эти космические ветры имеют общего с обычным ветром...
Очевидным считается, что планеты - это слишком маленькие тела, чтобы вызвать ядерную реакцию и поэтому, мол, они если и излучают свет, то на много менее интенсивный по сравнению со звездами. Это же, мол, касается и планетарного ветра.
Сейчас уже известно, что в рамках так называемой гелиево-водородной дегазации Земли из 2.5 млрд. тонн водорода, находящихся в земной атмосфере в космос ежегодно улетучивается по 250 тысяч тонн. И это, конечно же, означает, что, так или иначе, дегазация связана, конечно же, не только с недавно открытым земном ветра, благодаря которому лунные запасы воды пополняются и из земной атмосферы.
В том числе и потому, что тому же солнечному ветру присуща следующая особо интересная особенность...
Американский астрофизик Юджин Ньюмен Паркер выяснил очень любопытный факт. Оказывается, по мере удаления от Солнца скорость солнечного ветра значительно возрастает, достигая сверхзвуковых величин, затем снижается и становится стабильной...
А это может означать только лишь одно: характер движения частиц солнечного ветра, по крайней мере, зависит не только от первоначального "толчка". В частности, под воздействием того же излучения Солнца они развивают свои собственные и именно природные реактивные силы. Т.е. такин силу, которые развиваются при любом излучении, в том числе и обычный ветер. Это лучше всего иллюстрирует лазерное излучение.
Соответственно, если бы из потока солнечного ветра некой оболочкой была выделена часть этого потока, то эта часть вместе с оболочкой вела бы себя как, например, та же шаровая молния, которая именно под неким внутренним воздействием, порой, резко изменяет характер своего движения. В отличие от того, что например, на аэростат в основном действует, так сказать, окружающая среда.
На практике же это означает, что можно сделать такую сверхлегкую оболочку, наполненную водородом, которая вела бы себя и в космосе так, как ведут себя молекулы водорода и гелия, наполняющие его по некоторым данным на 90 и 9 процентов соответственно. И поэтому бессмысленными являются утверждения, сводящиеся к тому, что именно из-за ничтожно плотности водорода в космосе и речи быть не может о безрасходных водородных космических аппаратах.
Хотя, если бы те же космические аппараты с солнечными парусами аккумулировали бы частицы солнечного излучения, как это показано на нижней половине рисунка, то они бы имели большую эффективность в сравнении с обычной схемой парусника - речь в данном случае идет о верхней половине.
За водородными космическим аппаратами, конечно же, будущее, в том числе и потому, что наполнение их водородом, а также, например, сжижение его представляет собой механизм управления ими. Управление интенсивностью внутреннего воздействия, как у той же шаровой молнии. Интенсивностью, зависящей от массы газа и его температуры, т.е. скоростей молекул газа.
Кстати, в природе встречаются безоболочковые образования, как схематично показанное в конце публикации, и помимо шаровых молний, а также различного рода вихреобразований....
Именно поэтому-то и идет речь о том, что космические аппараты будущего - это, по сути, сверхлегкие парусники, т.е. оболочки, в том числе и гигантского объема, наполняемые в лучшем случае водородом, молекулы которого, по сути, исполняют роль природных реактивных нанодвигателей.
