Пограничная женщина трансформирует всех своих романтических партнёров.
Даже психически здоровых партнёров она трансформирует в нарциссов. Кода я говорю «она» – это просто для удобства. Около 50 процентов человек с пограничным расстройством личности – мужчины. Хотя я предлагаю в последнее время ставить мужчинам диагноз ВАРИАНТ ПОГРАНИЧНОГО РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ, который я называю СКРЫТЫЙ ПОГРАНИЧНИК. Я буду использовать местоимение «она» по всему тексту. Но это не значит, что я – женоненавистник или сексист. И это не означает, что я не знаю английский язык. Хотя, все эти три вещи, которые я только что перечислил, в некоторой степени справедливы.
Всё это ради удобства и из-за того, что в последнее время около 75-ти процентов людей, которым поставлен диагноз ПРЛ – женщины.
Возвращаюсь к теме. Пограничница, как я уже сказал, преображает её интимных партнёров в нарциссов. Другое название ПОЗДНИЙ НАРЦИССИЗМ или ПРИОБРЕТЁННЫЙ, СИТУАЦИОННЫЙ НАРЦИССИЗМ. Термин, который был придуман в 80-х годах Миллманом.
Почему? Как она это делает? Почему она это делает? Что происходит с её партнёрами, что они внезапно эволюционируют и трансформируются в нарциссов? По крайней мере поведенчески и эмоционально? Какой алхимический процесс происходит между пограничной женщиной и её партнёром? Это тема сегодняшнего видео.
Прежде, чем начну говорить на тему видео, я хотел бы ответить на серию электронных писем и сообщений, отправленных мне голубиной почтой, разными психоаналитиками со всего мира. И когда я говорю со всего мира, я имею ввиду весь мир. Они везде. Во Франции, в Индии, они даже в Южной Африке, Чили, Соединённых Штатах, Германии и так далее. Я получил целую реку жалоб от психоаналитиков, утверждающих, что концепция двойного материнства была разработана Зигмундом Фрейдом.
По-видимому, он также изобрёл нарезанный хлеб, по мнению психоаналитиков. На самом деле, это очень неправильно. И это шоу невежества. Позвольте мне немного вам помочь, мои дорогие психоаналитики.
Фрейд отличал неэклектические объекты от нарциссических.
Он был неправ. Потому что он предполагал существование личности, и что нарцисс обладает противоречивой личностью. Другими словами, нарцисс эмоционально инвестирует в своё собственное «Я». Но оба предположения, вероятно, неверны. Особенно второе. У нарцисса нет «Я». Именно в этом и заключается проблема. Это и есть ядро нарциссизма. Нечего исправлять, не во что вкладывать эмоциональную энергию. Или, как это назвал бы Фрейд, ДВУСТОРОННИЙ ПРОЦЕСС. Двусторонний процесс невозможен с личностью, которой не существует.
Поэтому различие между неэклектическими объектами и нарциссическими объектами были неправильными с самого начала.
Фрейд также уравнял важность роли как матери, так и отца в формировании неэклектических объектов в более зрелом возрасте. Он снова ошибся. Только мать имеет значение, только мать участвует в формировании неэклектических объектов и процессов на более позднем этапе жизни. Намного позже это доказали Мелани Кляйн, Малер, Винникотт и многие другие. И даже родная дочь Фрейда! Может быть я даже сделаю однажды видео на тему взгляда Фрейда на роль матери, а, также, роль матери во взрослом возрасте.
Подводя итог этой части, и переходя к теме видео, я хотел бы прочитать вам отрывок из энциклопедии Фрейда.
Она гигантская и очень тяжёлая. Это абсолютный шедевр, оставленный десятками, если не сотнями учёными Фрейда, психоаналитиками, предшественниками Фрейда и так далее. Эта книга должна быть в каждой библиотеке психолога, даже если вы не практикуете психоанализ. Я, например, не практикую.
Вот, что здесь написано: «Фрейд, таким образом, понял, что дети учатся чувствовать других людей, которые им помогают в их беспомощности и удовлетворяют их потребности. Любовь является образцом и продолжением их взаимоотношений. Например, как отношение грудного ребёнка к кормящей матери». Это Фрейд и это отрывок об неэклектических объектах. «Следовательно, согласно теории неэклектического объектного выбора, мужчина будет любить ту женщину, которая его кормит, а женщина будет любить мужчину, который её оберегает. Смысл в том, что мужчина заново открывает мать, а женщина заново находит отца».
Я вам говорил некоторое время назад, что это абсолютно неправильно. «Следовательно, согласно формулировке Фрейда, гетеросексуальность является неэклектической, тогда как гомосексуальность является нарциссической. Человек выбирает объект на основе некоторого реального и воображаемого сходства с самим собой, когда он гомосексуален. Неэклектический объект обеспечивает психическую подпитку. И его потеря может ускорить депрессию». Далее Фрейд описывает эту депрессию. «Неэклектическая депрессия отличается от интроективной депрессии.
Неэклектическая депрессия заставляет человека чувствовать себя беспомощным, слабым, истощённым, желать заботы, любви, еды, защищённости. И сопровождается сильным страхом перед отказом и настоятельной потребностью почувствовать внутреннюю пустоту. Интроективная депрессия возникает из-за суровой, карающей совести, приводящей к чувству неполноценности, бесполезности, чувству вины и желанию искупления этих двух синдромов, которые могут существовать в одном человеке».
Так что, что касается комментариев моих потенциальных коллег, возможно психоаналитиков по всему миру, это неправильно. Фрейд не предлагал концепцию двойного материнства. Он предлагал концепцию мама-папа. Сговор в годы становления ребёнка. Когда он становится взрослым для поиска заменителей матери и отца в форме неэклектических объектов. И это ошибочное мнение. И это было полностью опровергнуто на протяжении десятилетий.
Второе неверное предположение состоит в том, что у нарцисса есть личность, на которую он влияет и в которую вкладывает эмоциональную энергию. У нарцисса есть только внутренние объекты. Некоторые из этих объектов являются самосостояниями. Но они не интегрированы, они не объединены. Нет единого «Я». Кстати, нет единого «Я» периода. У нарцисса есть состояния, которые являются внутренними объектами. И он вкладывает эмоциональную энергию во всех них. Во все внутренние объекты, независимо от того, являются они таковыми или нет.
Некоторые внутренние объекты неэклектические. Они являются материнскими объектами. Например, когда он встречает потенциального интимного партнёра, он делает его снимок, так сказать. Интернализирует и интроецирует.
Создаёт внутренний объект, представляющий интимного партнёра. И этот объект становится неэклектическим объектом. Самосостояния являются интроектами.
В расстройствах личности есть два типа постоянства. Это основано на работе Жана Пиаже о постоянстве объекта. Так что есть два типа расстройства личности. Есть постоянство интроекта и есть постоянство объекта.
Постоянство объекта – это привязанность ко внешнему объекту. Даже если паталогическая привязанность, то она есть и есть чёткое восприятие границ и отделение от внешнего объекта. Это постоянство объекта.
Например, у людей с пограничным расстройством личности есть объект в постоянстве и есть неспособность поддерживать внутреннее представление внешнего объекта на постоянной основе.
У нарциссов есть постоянство интроекта. Они отчаянно пытаются сохранить постоянство интроекта. Тогда как постоянство объекта - это привязанность к явно отдельному, внешнему объекту. Постоянство интроекта является приложением к внутреннему объекту, к интроекту.
Конечно, когда вы привязаны к собственному внутреннему пространству, когда вы едины со своими внутренними объектами, это создаёт жёсткость. И это объясняет, почему расстройства личности представляют из себя жёсткие шаблоны на диагностическом языке и в статистическом руководстве. Это всё из-за постоянства интроекта или из-за нарушения интроекта. Как при пограничном расстройстве личности, которое вызывает панику и поведенческую ригидность.
Так что, мы имеем два типа жёсткости. Один тип жёсткости – это попытка заморозить внутреннее психическое пространство из-за страха быть отверженным. Есть необходимость заморозить интроекты, заморозить внутренние объекты, чтобы превратить их в камень, окостенить их, зафиксировать. Это как фиксировать бабочек. Как бы заморозить изображение, чтобы создать картину внутренних объектов, которые навсегда будут там висеть на стене во внутреннем нарциссическом музее. И это, конечно, создаёт жёсткость.
На второй стороне этой медали пограничница. Она не может создавать интроекты, которые соответствовали бы внешним объектам и были устойчивыми. Её поведение, по сути, жёсткое, в том смысле, что она ожидает агрессию для декомпенсации.
Постоянство объекта пограничной личности является причиной того, что ее партнеры, даже здоровые партнеры, становятся нарциссами. По крайней мере, нарциссами на какое-то время. Я попробую объяснить.
У пограничницы ошеломляющая потребность в постоянстве объекта, потому что у неё очень много тревоги разлуки, потому что у неё дисрегуляция, потому что у неё низкий уровень организации, она хаотична и так далее.
Множество причин. Ей необходимо иметь постоянство объекта в её жизни. Я называю эти объекты – камнями. Ей нужен камень, вокруг которого она сможет построить свою жизнь таким образом, который позволит ей совладать с переполняющими эмоциями.
Она боится собственных внутренних процессов и динамики. Она нуждается в помощи. Но эта помощь от человека, который всегда рядом, принимает её такой, какая она есть, всегда прощает, не замечает какие-то вещи, поддерживает, подаёт руку помощи. Ей нужен спаситель, другими словами. Ей нужен фиксаж, который является её постоянным объектом.
К большому сожалению для неё, она не может создать эквивалент, внутренний объект, который такой же стабильный, твёрдый и всегда присутствующий как внешний объект. Так что это всё создаёт в ней то, что мы называем объект в постоянстве.
Даже если внешний объект (её интимный партнёр) всегда рядом с ней, её неспособность поддерживать постоянство интроекта отображает внешний объект в постоянстве. Вы видите, что постоянство требует внешнего объекта, который надёжный, предсказуемый, не капризный, любящий, заботливый, эмпатичный и поддерживающий. Это внешний объект. Но также есть потребность создавать представление этого человека в вашем разуме. Это и есть стабильность, прочность, последовательность. Он всегда рядом.
Когда у вас есть эти две составляющие – внешний объект и внутренний объект, которые соответствуют друг другу, которые всегда рядом, которые тверды, стабильны, предсказуемы, надёжны и полезны, тогда у вас есть постоянство объекта.
Нарцисс терпит неудачу в его попытках взаимодействовать с внешними объектами. У нарцисса есть постоянство интроекта и объект в постоянстве. У пограничницы всё наоборот. У неё есть интроект в постоянстве, что по сути создаёт ощущение объекта в постоянстве. У них обоих есть объект в постоянстве. Потому что даже нарциссического постоянства интроекта недостаточно. У нарцисса нет объекта. Нарциссу не хватает внешнего объекта, пограничнице не хватает внутреннего объекта.
Итак, когда здоровый человек (не говоря уже о нарциссе) вступает в отношения с пограничницей, они становятся романтической парой, партнёрами в некотором смысле.
У пограничной женщины проблемы с постоянством объекта, потому что она не может генерировать внутренние объекты (интроекты), которые являются стабильными фигурами. Её поведение толкает её же партнёров избегать её. Пограничница слишком болезненна как внешний объект. Это больно находиться рядом с пограничницей, это мучительно, это пытка. Так что, даже здоровые люди начинают избегать пограничницу как внешний объект, как реальную сущность, как человека. Но они любят её, они хотят быть с ней, они не хотят потерять её. Что они делают, чтобы остаться с ней? Они развивают внутренний объект в их уме. И они начинают взаимодействовать с этим внутренним объектом. Ведь внутренний объект безопасен, надёжен, заботливый, любящий и сочувствующий, он не декомпенсируется, и он не опасен.
Я хочу повторить то, что только что сказал. Опять же, это очень сложный материал. Все нуждаются в постоянстве объекта. Каждый человек хочет чувствовать себя в безопасности в кругу людей, которые его окружают. Но, чтобы достичь этого чувства, вам нужно иметь стабильный объект. Это кто-то такой, кому вы можете доверять, тот, на кого можно положиться, и это предсказуемый человек. Но, также, вам нужно иметь внутреннее представительство этого человека в вашем разуме в виде интроекта. Вам нужно чувствовать стабильность, надёжность, любовь, заботу, сопереживание, помощь, поддержку и предсказуемость. Так что, вам нужно и то, и другое.
Снаружи вам нужен внешний объект, а изнутри вам нужен внутренний объект. У нарцисса проблема с внешним объектом, но у него нет проблем с внутренним объектом. У пограничницы проблема с внутренним объектом и нет проблем с внешним объектом. Они оба не могут это понять. Поэтому, у них нет постоянства объекта.
Вследствие этого, пограничница плохо себя ведёт, она распадается, она декомпенсирует, она то приближается, то избегает, она делает сумасшедшие вещи. Она вся как хаос, как шторм.
Даже, когда партнёр пограничной женщины совершенно здоров (не нарцисс), он начнёт постепенно избегать её, потому что её слишком много, потому что она слишком болезненная, потому что она ментально разрушает его. Он избегает её из-за профилактической меры, предосторожности, превентивно.
Даже здоровые партнёры пограничных людей проходят через процесс избегания и выхода из отношений, когда на них выплёскивается куча негативной энергии пограничного человека. Они просто хотят уйти, не хотят быть там, они хотят как-то исчезнуть.
Но, в то же время, они не хотят отказываться от пограничных партнёров по разным причинам. Пограничница нажимает определённые кнопки на партнёрах, даже когда они здоровы. Здоровые люди хотят отказаться от пограничного партнёра. Но что они делают вместо этого? Они разрабатывают внутренний объект, который представляет из себя пограничного партнёра. И они продолжают взаимодействовать с этим внутренним объектом. Напоминает ли вам это что-нибудь? Да. Это нарциссический скриншот. Это нарциссическая динамика. Это именно то, что происходит со здоровыми партнёрами пограничных людей, не говоря уже о нарциссах.
Они создают снимок пограничницы и дальше продолжают взаимодействовать с этим скриншотом. Потому что взаимодействие с внешним объектом, с реальным партнёром с пограничным расстройством личности, требует того, что в психологии мы называем ПРИЛОЖЕНИЕМ БОЛЬШИХ УСИЛИЙ. Это угрожает вашему здоровью. Я имею ввиду как физическое здоровье, так и душевное. Партнеры пограничных людей временно становятся ситуационно нарциссическими. В том смысле, что они начинают взаимодействовать с внутренним объектом, который представляет пограничную партнёршу, а не с самой партнёршей. Это именно то, что делают нарциссы.
Пограничница, конечно, всё это чувствует, потому что она как сейсмограф.
Пограничница очень бдительна. Она постоянно отслеживает возможное отторжение. Она всё катастрофизирует, неправильно интерпретирует поведение, которое является совершенно нормальным. Она спохватывается, когда понимает, что её партнёр начинает её сторониться.
Она знает, что то, что она делает, неправильно. Она знает, что ведёт себя плохо. Она знает, что причиняет ему боль. Она знает, что представляет собой неуправляемый хаос. Она знает, что она – сумасшедшее создание. Но она не может ничего с собой поделать, потому что она – ненормальная, больная.
Пограничное расстройство личности – это болезнь. Но она точно знает, что это плохо влияет на её взаимоотношения, и она точно знает, что прогоняет от себя своего партнёра в его уме. Также, она понимает, что взаимодействует с определённой картинкой, аватаркой, иконкой, с некоторым представлением о ней, которое не является ей самой. Поэтому она чувствует себя отвергнутой.
Когда пограничные люди чувствуют себя брошенными и отвергнутыми, они декомпенсируют свою защиту, разрушаются. Они становятся вторичными психопатами.
Они действуют злобно и агрессивно, делают аморальные вещи или действуют безрассудно. Это нездоровая динамика между пограничницей и каждым из её партнёров. Зная об этой неизбежной динамике, а, также, стремясь сохранить партнёра в своей жизни (другими словами, в отчаянной и обречённой попытке обеспечить постоянство объекта), пограничница хочет заморозить партнёра, чтобы избежать каких-либо изменений любой динамики в партнёре.
Ей нужен партнёр, который станет древнеегипетской мумией. Точно так же, как и нарциссу. Но у нарцисса на это другие причины. Он замораживает своего партнёра, потому что он вкладывается эмоционально в интроект. И он не хочет, чтобы реальный партнёр отличался от интроекта. Потому что расхождение с интроектом бросает вызов интроекту.
Пограничница хочет заморозить своего партнёра, чтобы он не развивался, не рос, не путешествовал, не разговаривал с другими людьми, не имел друзей, никогда ни на кого больше не обращал внимания. Всё его внимание должно принадлежать только ей шестьдесят минут в час, двадцать четыре на семь триста шестьдесят шесть дней в году.
Она вся в нём, она душит его, потому что она не хочет, чтобы он ушёл даже в другую комнату. В точности, как ребёнок и мама. Вы знаете, что, когда мать уходит из комнаты, ребёнок начинает плакать. В этом вся пограничница.
Это отчаянная попытка превратить партнёра в инертный объект, объективировать партнёра. Это стратегия по созданию из партнёра какой-то игрушки в некотором роде. Или, в лучшем случае, создание из партнёра источника постоянного присутствия, ядра внимания, которое ей нужно. Это провоцирует партнёра. Люди не хотят, чтобы с ними обращались таким образом. Они не хотят отключаться от всего, они не хотят становиться объектами, они не хотят терять свободу действий и контроль над своей жизнью. Они не хотят подвергаться эмоциональному шантажу. Они не хотят делать то, чего они не хотят. Они не хотят конфликтов в их жизни на постоянной основе. Они чувствуют себя поглощёнными. Поглощающая тревога генерируется в партнёре.
Как вы видите, быть в паре с пограничным человеком, даже если вы совершенно здоровый человек, породит в вас нарциссическую динамику. Вы начнёте взаимодействовать с внутренними объектами, а не со внешними, и генерировать в себе пограничную динамику. Потому что вы будете развиваться в таких отношениях, как и пограничница, генерируя тревогу поглощения. В конце концов вы начнёте избегать пограничницу. Потому что она больная, непредсказуемая и опасная. Вы будете избегать её как внутренний объект, который является её представителем в вашем разуме. Но затем, вы начнёте избегать её даже внутри. Потому, что она требует от вас перестать жить, стать неодушевлённым объектом, стать приспособлением в её уме и в её жизни.
Именно поэтому пограничные люди очень плохо реагируют на то, что вы проводите слишком много времени с кем-то. Или вы слишком много внимания уделяете своему бизнесу. Или, например, не отвечаете мгновенно на её сообщения. Потому что у вас больше нет собственности. Вы – не свой собственный человек. Вы – внешний объект. Это пограничница владеет вами. Вы – её частная собственность. Вы – её внешний регулятор. Как трансформатор в электричестве. Ваша работа заключается в том, чтобы регулировать её настроение, эмоции и заставить чувствовать себя хорошо. Это ваша работа. Это единственная причина вашего существования.
Партнёры пограничных женщин постепенно отдаляются. И у них развивается нарциссическая защита, такая, как постоянство интроекта. А ещё развивается пограничная защита, такая, как предотвращение декомпенсации, предотвращение близости.
Постепенно они развивают тревогу как о внешнем объекте, так и о внутреннем объекте (интроекте). Партнёры пограничных женщин не знают, что делать. Ведь у них тоже есть свои потребности. Другими словами, им тоже необходимо поддерживать постоянство объекта там, и постоянство интроекта, соответствующего этому объекту, здесь.
Избегая внешнего объекта, даже здоровые партнёры пограничных людей, подрывают своё собственное постоянство объекта. Клинически, они становятся людьми с расстройством личности. Вся эта динамика неумолимо провоцирует пограничное состояние, такое как тревога отвержения.
Так что, в цикле уклонения от близости, когда пограничница приближается к вам, вы отвечаете взаимностью, возникает близость. Потому что пограничная женщина боится быть отвергнутой вами. Но в то же самое время она чувствует, что она поглощена вами. У неё возникает тревога поглощения. Поэтому она уходит. Дальше, она начинает чувствовать себя брошенной, тревожится об этом. Потом она возвращается. Весь этот процесс взаимен и зеркален в динамике с партнёром.
Так пограничница проходит через её собственные превратности и невзгоды. Вот случился первый опыт близости. Ей страшно потерять эту близость и внешнее регулирование. Поэтому она приближается. Затем в ужасе от сближения и поглощения партнёром, она начинает избегать партнёра. Это её собственная внутренняя динамика. Она не может ничего с этим поделать. Навязчивое повторение избегания близости является неотъемлемой частью пограничного состояния. Я ненавижу тебя! Не оставляй меня!
Но это провоцирует зеркальное отображение. Психодинамический термин – ЗЕРКАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ В ПАРТНЁРЕ. Её партнёр, во-первых, ранен, озадачен, сбит с толку, полностью дезориентирован, переживает огромную боль и агонию из-за избегания близости пограничной женщины. Он не может понять это, не может терпеть это. Поэтому он начинает её избегать, как внешний объект. У него начинается избегающее поведение, которое характерно для пограничников. Другими словами, он заразился от пограничной партнёрши и сам стал избегающим близости человеком. Она избегает близости, потому что чувствует себя поглощённой. Он избегает близости, потому что чувствует себя отвергнутым, униженным или брошенным.
Он начинает избегать внешний объект. Но он всё ещё привязан к внутреннему объекту, который представляет собой пограничную женщину. Затем пограничница настойчиво старается заморозить своего интимного партнёра, чтобы предотвратить любое изменение динамики, любой рост, любое развитие и любое счастье. Это бросает вызов как внешнему объекту, так и интроекту. В результате создаётся интроектное непостоянство. Это полностью нарциссическая динамика. Партнёр пограничной женщины становится клинически нарциссом, пока он вместе с пограничницей. Он не узнаёт себя больше, он в шоке от того, что он делает и говорит. Он чувствует сожаление, стыд и вину. Что, по существу, тоже является пограничной динамикой. А это состояние отталкивает его ещё дальше. Потому что никто не хочет испытывать стыд и вину всё время.
С одной стороны, он чувствует себя шантажируемым, а с другой стороны – неадекватным. Классическая компенсаторная нарциссическая динамика. Вот это состояние и вызывает пограничница в своём партнёре. Основные элементы нарциссического расстройства и основное поведение пограничного состояния, включая избегание.
Партнёры, которые более осведомлены, более изощрённые и более умные, стараются изо всех сил обеспечить постоянство объекта пограничной женщины. Поэтому, они сначала избегают пограничную партнёршу, потому что она больна, агрессивна, неприятна и требовательна. Но потом они подпускают пограничницу к себе. Потому что внутри всё ещё есть внутренний объект. Они любят пограничную женщину, они хотят ей помочь, хотят восстановить постоянство объекта. Так что же это? Это приближение-избегание.
Фрейд был первым, кто описал этот способ. На самом деле, он не был первым. Адлер был первым. Но Фрейд расширил его.
Итак, партнёр пограничной женщины избегает и приближается, а пограничница приближается и избегает. Это зеркальное отображение. Тотальная пограничная динамика.
Если вы находитесь с пограничной женщиной, её динамика будет преобладать, её поведение возьмёт верх, её внутренний мир заразит ваш внутренний мир. В итоге вы станете одновременно нарциссом и пограничником на какое-то время. Уйдя от пограничной женщины, через какое-то время психическое здоровье, обычно, восстанавливается. Но, в повторяющемся процесс принуждения к избеганию, участвуют обе стороны во время пограничных романтических отношений. Даже, когда партнёр пограничного человека начал романтические отношения полностью здоровым, без расстройства личности, без проблем с психическим здоровьем, то выйдя из таких отношений у него будет нарциссический способ отношения к реальности через интроекты и через внутренние объекты. И у него будет поведение, избегающее близости.
Пограничное расстройство личности так же заразно, как и нарциссизм.