Помнится, ещё в детстве одноклассник, который тоже увлекался монетами и прочим "историческим железом", пытался доказать мне, что в "царских" серебряных рублях и полтинах содержится золото, ссылаясь на надписи, где были указаны золотники. Устным моим возражениям он не поверил, а разных интернетов в эту далёкую пору у нас под рукой не существовало - пришлось мне тащить ему в доказательство энциклопедический словарь и показывать статью о мере веса под названием "золотник". Э-э-эх, если б я знал тогда, что заблуждениям подвержены не только дети...
Уже в зрелом возрасте, когда у меня работал антикварный магазинчик, я столкнулся с таким невежеством взрослых любителей монет, которых сам называю "мумезматами", что волосы на голове начинали шевелиться.
Однажды ко мне обратился мужчина моего возраста, заинтересовавшийся недорогой копией гангутского рубля на витрине. Спрашивает, а почему так дёшево оценивается. Ничтоже сумняшеся отвечаю ему, мол, копия, потому и такая цена. А он продолжает: "Копия или "на воде"?" Я переспрашиваю. А он снова: "на воде". Только со второго раза я понял, что клиент имеет в виду слово "новодел". На минуточку, Интернет уже развит и смартфон под рукой у каждого второго, но мужчина не прочёл ни одной статейки про предметы своего увлечения. Так, недослышал где-то фразу про новоделы, не понял её сути, но решил при мне "блеснуть чешуёй", мол, какой он матёрый коллекционер, раз знает о разнице между копией и "на воде".
Но это ещё не всё. Слышал также от кого-то, что монеты при длительном хранении покрываются "платиной". То, что патиной иногда называют налёт от соприкосновения с пластиками альбомных листов, холдеров и капсул, я уже слышал, но при чём тут платина? Это, примерно, из той же оперы, где копейки серебром середины XIX века обязательно должны содержать в себе серебро. Но это неточно.
А ещё в 90-е годы прошлого столетия народ массово бросился искать по городам и весям, по квартирам своих бабушек и чужих старух швейные машинки марки "Зингер". Причём, котировались те из них, на которых, будто бы, стояла надпись "Zinger", а не "Singer" - в обществе прочно закрепился стереотип, что валы таких "цингеров" изготавливались в XIX или начале XX веков из платины или ещё каких редкоземельных либо драгоценных металлов.
Примерно в это же время население гонялось за 2-баксовыми банкнотами 1976 года. Считалось, что это какая-то особенная разновидность к юбилею независимости США, и что она очень редкая и дорогая. Однако, что с машинками "Зингер", что с 2-долларовыми купюрами "поветрия", слава богу, канули в Лету. Чего нельзя сказать о перманентных заблуждениях, которые кочуют из поколения в поколение и до сих пор встречаются мною и моими коллегами-коллекционерами.
Такой пример - это, пожалуй, и не стереотип, а махровый предрассудок, корни которого кроются в том факте, что советские рубли тоже де-юре обеспечивались драгоценными металлами, как и деньги т.н. "царского" периода. Народ знает о "золотом содержании" рублей СССР и десятки лет кряду неизменно приписывает это "содержание" юбилейным монетам, выпускавшимся с 1965 года и до распада Союза. Мол, "капелька" золота обязательно должна присутствовать в каждом из таких рублей (на самом деле произведённых из медно-никелевого сплава).
Стереотипы подобного рода крайне затрудняют коллекционирование, так как люди, даже если им вовсе не интересны ни царские медяки серебром, ни советские монеты с якобы "золотым содержанием", очень неохотно расстаются с ними, выставляя заинтересованным людям такие ценники, что глаза готовы на лоб полезть - и бесполезно в таких случаях что-либо объяснять и доказывать.
А вам, уважаемые друзья-коллеги, встречалось в жизни подобное? Буду рад вашим примерам в обсуждениях!
Звонкий Талер
#нумизматика #монета #копейка #рубль #доллар #мумезмат #бонистика #бона #банкнота #купюра