Запустило сей поток логической цепочки наблюдение: с дерева падают персики, я их собираю и складываю в одно место, в углу участка, типа компостной ямы. Со временем, как запускается процесс гниения фрукта, над ними начинают кружиться плодовые мушки – дрозофилы. Они очень мелкие, очень быстро летают, их очень много и их яйца повсюду: как только начинается процесс гниения фрукта, тут же они отрождаются и начинают питаться как гнилостными бактериями, так и самим фруктом.
Создается впечатление, что вся жизнь этих мушек протекает над одной конкретной кучей гниющих персиков. Персики разложились: мушки исчезли.
Далее сама логическая цепочка: энергия содержится в персиках в потенциальном виде, потребляя её, дрозофилы преобразуют ее в том числе в кинетическую: активно летают, осуществляют жизнедеятельность. Далее, следуя закону сохранения энергии кинетическая энергия не уходит вникуда, а остается где-то в пространстве, если я не прав, то поправьте пожалуйста, буду очень благодарен. То есть энергия персика потреблена мушками, преобразована, далее цепочка мною не просматривается.
Не даром взгляд зацепился за мушек. Именно их ученые часто берут за объект исследования и объект для опытов, потому как живые, простые и все у них быстро.
Дальше задумался про человека: ведь по сути так же. Потенциальная энергия еды, преобразуется в прочие виды энергии в теле. Эта энергия тратится на обогрев, жизнедеятельность. Далее на процесс мышления так же тратится энергия, и она так же должна быть преобразована в другой вид энергии, чтобы соблюдался закон сохранения. Не заземляется же она вникуда в мозговых нейронах, тем более , согласно последним исследованиям, сам процесс мышления очень энергозатратен.
Соответственно, следуя формальной логике, никто не может исключать того факта, что сама мысль, преобразует направленную на ее создание энергию, а эта энергия как-то преобразовывает окружающее вокруг пространство, так как просто по определению вновь образованное вносит какие-то изменения.
Так вот, в принципе, даже на уровне физики, исходя из закона сохранения энергии можно предположить, что мысль материальна, так как имеет последствия в виде изменения окружающей среды даже без активного действия ее источника.
Надеюсь, мои поверхностные познания в физике, не выглядят как попытка сложить 1+1 и получить 11, а не 2.
Если кто-то обладает глубокими познаниями физики в этой части, с удовольствием почитаю корректировки.