"Храбрость, как и ремесло, приобретается учением. Сегодняшний трус через семь лет может стать храбрецом, а потом наоборот - из-за плохой жены или другого несчастья. Но регулярные части - это школа, где каждый, если неглуп, усвоит походку, речь и смелость героя. Воспитанный робким находит храбрость в своем офицерском звании. И она растет, когда он становится капитаном, полковником и генералом. Пираты, хотя лично храбрые, не имея такого порядка и руководителя, были жалким противником."
Эти слова мистер Аткинс, судовой врач корабля HMS Swallow (с пиратам лицом к лицу сталкивавшийся ой как), написал в первой четверти XVIII века - но они превосходно описывают, так сказать, ключевую военную парадигму моей возлюбленной эпохи перехода от средневекового общества, через Ренессанс, к Новому Времени.
Несмотря на все разговоры о ручном огнестреле, о том, как "пушка убила феодализм" - в действительности корневой перелом-то состоял совсем в другом. И я об этом пишу постоянно, будучи фанатом именно этого рубежа истории: момента, когда истинного рыцаря в качестве ключевого героя войны сменяют дисциплинированный солдат и хорошо обученный командованию офицер.
Не могу не вспомнить тут другую цитату, уже из профильного для меня XVII века - и эти слова также написаны англичанином:
""Отправляйся во Фландрию, представься там эрцгерцогу, и посмотри на его армию. Познакомься с испанскими капитанами: у них можно многому научиться. Там ты станешь совершенным в военной дисциплине, там примером и поощрением в тебе пробудят отвагу."
Военное Средневековье, вот как ни крути - время людей, рождённых именно для войны. Серьёзно, Баярдом (https://vk.cc/6DkPSU) или там Дю Гекленом (https://vk.cc/7jGYZ6) нужно было родиться: тут даже воспитание решало не всегда. И даже у швейцарцев, при всё уважении к их новаторству именно в организационной области (https://vk.cc/7jH2wF), я думаю - сильно помогали некие врождённые качества. Они у каждого народа, так или иначе, есть. Этот тезис вполне подтверждается тем, как звезда швейцарской пехоты начала закатываться в Итальянских войнах.
Да, я понимаю: швиссов было просто меньше, чем банд ландскнехтов или испанских терций. Это факт. Но ведь и тактически, с определённых пор, мы видим уже далеко не ту грозную кантонскую пехоту. А ведь буквально-то полвека назад испанцы сами нанимали швиссов для ведения Реконкисты!
Я не служил в армии, но мне очень хорошо понятны многие её черты, что кажутся людям абсурдными. Именно потому, что я постоянно изучаю то, как основы современного представления о структуре воинских подразделений, субординации, теории управления войсками - начинали закладываться.
Блистательные рыцари Высокого Средневековья - это романтично, ничуть не спорю. Но лично моему сердцу всё-таки милее "люди середины", вовсе не бывшие какими-то героями от рождения - но проходившие школу, тем самым "примером и поощрением" обретавшие качества, позволявшие разбивать рыцарей в поле.
Самые обычные люди, в действительности, способны на невероятные вещи: этому превосходно учит история Конкисты, которая для меня суть ключевое направление исторической работы. Просто этим людям нужна система, в которую можно встроиться - и хорошие командиры, также взрощенные в определённых условиях.
Ключевая разница между рыцарем и солдатом в том, что настоящим рыцарем, в той или иной степени, родиться всё-таки необходимо. Да, будут и воспитание, и возможности для тренировок, и образование - но без личных качеств никуда.
А хорошим солдатом может стать, уже в сознательном возрасте, почти что любой человек. Хоть я или ты, дорогой подписчик. Припомним, как на пороге ХХ века немцев называли "нацией поэтов и мечтателей" - ну вот и поглядите, что эта нация очень скоро показала.
Тут уж одно - как жизнь повернётся... откуда-то там война нас довела до самых вражеских ворот: вот так, брат, получилось.
Автор - Андрей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient и читайте больше его статей! Или читайте по тегу #миллеркат