Часто я ради интереса после свидания залезаю в инсту (запрещена в РФ) девушки, чтобы узнать эмоции. Однажды увидел реакцию на скриншоте.
Чё было то? Да на первый взгляд, ничего особенного. Классическое свидание, без каких-то негативных реакций, но с непонятными "качелями" с её стороны (то сближаемся, то отдаляемся). Обычно свидания проходят по стандартному сценарию: образуется химия -> идёт сближение, не образуется химии -> не идёт сближения. Тут девушка оказалась психологом - и почему-то именно с ними на свиданиях периодами чередуется то одно, то другое. Ощущение, что идёт внутренняя борьба какого-то естественного интереса, и психологических установок "йа женщина и я каралева!".
В конце дамочка что-то охладела, и внезапно попросила вызвать такси в очень далёкую локацию, которое стоит около 1к. Так как свидание было первым, её симпатия - очень непонятной, а такси было не из моего дома - я вежливо слился с этой идеи. Можно было и позвать к себе - но дама (если не брать эти качели) казалась весьма приличной по характеру, и я не стал форсировать секс на первом свидании.
Далее захожу в инсту (запрещена в РФ), и обнаруживаю бомбалейло на скриншоте.
Кстати говоря, данный психолог специализируется на консультациях женщин. Не первый раз сталкиваюсь с таким вот отношением к мужчинам именно у современных психологинь на свиданиях. Может, потому что начинающие? Да всё равно интересно: как могут психологически помогать люди, считающие определённых людей (мужчин) пожизненно должными, и имеющие нулевую эмпатию к ним?
Уйдёт ли с опытом? Вряд ли. Хорошими врачами становятся те, кто изначально имеет любовь к людям.
В любом случае, от себя порекомендую НЕ обращаться к любому психологу с подобными постами! Психолог с такой позицией, выражающий её публично - однозначно может изгадить настроение и вам, если ему не понравится ваша проблема!
Почти любая литература по психологии утверждает, что человек, который больше вкладывается - больше ожидает в ответ. И этот материальный вклад НЕ способен кардинально повлиять на симпатию!
Поэтому психолог, желающий чтобы В НЕГО сильно вкладывались прямо с порога, и только в его сторону - это либо очень плохой психолог, либо сознательный мошенник!
К тому же, тут налицо проблемы с эмпатией, и неадекватная оценка себя!
Вообще такие реакции в жизни у меня бывают весьма редко. Свиданка с этой психологиней была первой в моей жизни после знакомства на улице (не в компании, и не на сайте) - и я сразу "нарвался" на вот это. Уйдя из тиндера, я конечно же надеялся увидеть немного другое.
Поэтому сей опус всё же смог выбить меня из колеи на половину дня. Потом ещё пару вечеров было неприятное отторжение-страх при попытках знакомства на улице. Зато появилась мотивация написать данную статью!
...А где вообще такое можно увидеть часто? У дам в сети! Даже сборник подобных реакций есть, называется ТП-бинго:
Что ж, давайте немного пройдёмся по этим популярным реакциям!
И в конце вы поймёте: почему быть ухажёром действительно не стоит!
Поехали!
"... <дама просто хитро улыбается, радуется что пожрала нахаляву и продинамила, открывает список альфачей и ухажёров> ..."
Дело в том, что им очень сложно мне навредить. Посидев за мои деньги и отморозившись? Да запросто - я туда, где мне "дорого" просто не вожу. А вожу туда, где готов теоретически заплатить и в 2 раза больше, если ценник повысится. И вожу ту, которая ведёт себя на данном этапе так, что её хочется угостить.
"... тебя женщины обидели?! ..."
Почему-то самая частая реакция дам, при этом очень банальная и глупая. Обида — реакция человека на несправедливо причинённое огорчение, оскорбление, а также вызванные этим отрицательно окрашенные эмоции и чувства (wiki).
Это камень в огород того, кто ОБИЖАЕТ, а не ОБИЖАЕТСЯ.
Всё просто: не обижайте - и на вас обижаться не будут!
"... секса я не дам ..."
Серьёзно?) В марте 2023-го года, у меня уже как 10 лет не будет секса. Я уже давно потерял счёт количеству отказавших мне девушек и женщин, и отношусь к этому философски. Эта одна - далеко не последняя из таких. Я как не нужен был дамам, когда был лохматым студентом без денег - так не нужен и сейчас, являясь айтишником с опытом, хобби и путешествиями. При этом я сам никогда не ставил себе цель "лишь бы сунуть-вынуть куда-нибудь". Любой, даже очень токсичный отказ для меня - крайне рядовое событие.
Да и дамы, которые так старательно играют в недотрогу в 20+ лет - как правило, кроме этого самого секса дать мужчине ничего и не могут! Они конечно разглагольствуют про "духовную близость", "я особенная", и фантазируют что "в ней найдут королеву". Но со стороны являются крайне заурядными девицами, с очень типичными увлечениями и взглядами на жизнь.
"... ах ты ущербный, тебе только шлюх снимать ..."
Ни одно подобное оскорбление не заденет меня больше, чем сам сценарий моей жизни! И я не то, чтобы спешу его менять.
Когда-то я был в глубокой депрессии от этого, и с ужасом рисовал себе картины, где я в 30 лет снимаю проститутку, и лежу в слезах в обнимку с женщиной, которая меня не любит. Была и горечь от вечных отказов, и депрессия, и привитое умение жить одному, и многолетняя работа над собой в попытках что-то изменить. Засыпал на боку, чтобы приобнять рукой воображаемую девушку - и просыпался на подушке, мокрой от слёз.
Теперь же я отношусь к этой дате с юморком. Периодически рассказываю случайным знакомым, дабы посмотреть на широкие глаза - и даже планирую отметить её вином с раклетом в гордом одиночестве!
Часто женщины на этом месте пытаются парировать: "так тебе нужен только секс?!".
Как правило, никто из них не жил, и не живёт столько без секса. А если бы жили - давно бы уже обросли кошками, тараканами и поехали крышей. А я, как и многие мужчины, в этих условиях ещё и умудряемся расти над собой в других сферах, и познавать мир. И даже искать не "только секс".
Или предложите таким дамам другую затею: походить на встречи раз эдак 10 с разными людьми. При этом вкладывая морально и материально понемногу в каждую встречу: выбирая место, приглашая и оплачивая счёт (пусть и совсем не большой). Но с условием: после КАЖДОЙ из встреч их отошьют под разными предлогами.
Просто посмотрите на их реакцию) Вспомнят ли они про "никто никому ничего не должен"? Скажут ли в такой ситуации: "да, я совсем не буду ничего от него ожидать"? Сколько они смогут выдержать таких встреч, и как будут относиться к мужчинам потом?)
Среднему мужчине с этим всем приходится сталкиваться годами.
Любопытный факт о том, кому же действительно важно наличие секса.
Из личного опыта, честный рассказ на свидании о неудачных попытках отношений, или долгом отсутствии секса - в 100% случаев влечёт отказ под разными предлогами, и жёсткое нехотение сближаться дальше обнимашек.
Потому что хоть дамы на словах и бомбят от "хотения секса" - древние инстинкты позволяют видеть самца только в том, кто востребован другими самками, и имеет много опыта.
Даже если её мозг говорит, что "с ним в остальном всё ок", и "может это и вправду дамы не ок" - современные равноправные женщины свои инстинкты пересиливать ещё не привыкли!
Поэтому обычно, именно приукрашивание сексуального опыта и отношений даёт наилучший результат!
"... ты козёл, ботаник, неудачник..."
Козёл - это с ваших слов тот, кто вас трахает и сваливает, пообещав золотые горы и отношения) часто ещё и оставив вам пузо) то есть уже точно не я)
Ботаник? Да! Только вот мир, в котором вам внезапно дали права, и 100500 поклонников-фанатов-ухажеров "онлаен без смс" - он создан именно ботаниками. Ну come on, спариваться и иметь отношения полов могут все, начиная от бактерии.
А вот быть "ботаником" и годами разрабатывать сложные и скучные вещи - может только человек.
Неудачник?! Из той же оперы. Как думаете - чей критерий "удачности" мне важнее: людей из сферы моей реализации, познания бога, родных/друзей? Или той прохожей, кто не видит во мне (о боже) "настоящего мущщину"?
"... жмот!! ..."
А у жмота то бабло есть. А нет его, в итоге, именно у тех, кто ухаживает, весь крутой, галантный и "зажигает"! Потому что (surprise) они привыкли "сливать" деньги на авантюры без гарантий - от кучи бесполезных ухаживаний до понтов. И когда дело доходит до реальной нужды женщины (декрет, болезни, родственники, дети) - денег не оказывается. Или оказывается - но не на то.
Приоритеты расходов, подсчёты, планирования - это как раз про "ботаников", "зануд", "нищебродов" и "жмотов". Это не про того самого "мущщину, который и ухаживать умеет, и закажет, и купит, и работает, и не устаёт, и швец, и жнец и в постели длинный хуец".
Немножко логики и математики для дам!
Допустим, вы хотите, чтобы после первого свидания ваш мужчина вызвал вам такси в ваше "северное ебанутово" (без негатива к возможным совпадениям) за 1000 рублей.
Вы прекрасно знаете:
- вы с ним знакомы одно свидание,
- не в отношениях, секса у вас не было,
- такси не обязует вас ни к чему,
- мужчина не проведёт это время с вами (как на свидании)
... и даже не имеет возможности самому выбрать подарок вам.
Так что же может его заставить вызвать такое такси?
Тут 3 варианта:
1) Мужчина совершенно не владеет финансовой грамотностью. Вообще. Даже на уровне пятиклассника.
2) Мужчина не знает цену деньгам. Он никогда их не зарабатывал, не пробовал жить с ограниченным бюджетом, и совершенно оторван от реальности.
3) И наконец <барабанная дробь, мечта многих дам> - он тот самый, для кого 1к рублей - это та сумма, которую можно просто выбросить в ведро!
Ценность 1к должна быть примерно на уровне бутылочки воды. Вот идёте вы по улице, и тут мимо проходящему человеку стало плохо. Скорее-всего, вы заскочите в соседний магазин, и купите ему воды. Будете ли считать эти деньги? Естественно, нет.
А дальше математика!
Бутылочка воды стоит 100 рублей.
Теперь возьмём среднюю зарплату по Москве: 116354 рубля (опять же, это средняя - между олигархами и дворниками). Какую часть эти 100 рублей составляет от средней зарплаты? 0,08%!
Теперь посчитаем: какой же должна быть зп у мужчины, чтобы для него 1000 рублей на такси были 0,08% его зарплаты?
1 250 000 рублей/мес! Можно смывать тыщонки в унитаз, или заказать такси любой прохожей даме за красивые глаза! Каеф!
Но без шуток - если вам вызывает такси за 1к едва знакомый мужчина, и вы знаете, что его доход меньше ляма в месяц - думайте, прежде чем давать шанс на продолжение!
Он явно плохо умеет распоряжаться деньгами, и плохо знает им цену.
"... неуверенный в себе, с комплексами ..."
А вот тут уже пошла манипуляция. Потому что в данном случае, неуверенный в себе мужчина - тот, кто не верит, что может привлечь женщину просто собой. И всё!
Любой "ботаник", "неудачник", "милый" или "приличный" парень в той, или иной степени является таким.
Но в таком случае, моя уверенность в себе - это именно наглое хотение отношений и секса. Именно наглая и принципиальная позиция: что я, будучи воспринимаемым как "надёжный", "тихий и хороший айтишник", имею наглость хотеть от них то же самое, что получали её бывшие (а возможно и пикаперы, или смазливые альфачи в клубе).
И не хочу при этом быть "удобным вариантом" - тем, к которому побегут после 10 бывших с установками "йа каралева", набором прошлых психотравм, и будут пытаться разводить на подарки и ухаживания. Даже если от меня не разит мужиком, у меня не лучшая внешность, и я на вид очень добродушный. Отношения - только после секса, или никак. И точка.
При этом, я не отказываюсь от амплуа "хорошего":
- не пытаюсь трахать девушек обманом, если они хотели отношений, а я в тот момент - только секс
- зову обычно в нормальные места, которые нравятся самому
- могу дать надёжность, заботу и верность в отношениях
- если от меня НЕ хотят ухаживаний и оплаты счетов, при этом есть общий интерес и совместимость по характеру - готов ГОД просто проводить время вместе, не приставая и не требуя перехода к отношениям
Опять же, всё это при условии, что девушка ведёт себя достойно. Если я слышу оскорбительные вещи - дама обязательно получит аналогичную ответку. Если это в жизни - возможно, и физическую. Как и любой подкаблучник, который попробует за такое вот быдло заступаться. Потому что как только женщина начинает себя вести как быдло - она заслуживает отношения к себе именно как к быдлу, и всякие проявления "хорошего парня" тут ни к чему.
Что интересно: мне лично практически не встречалось подкаблучников, желающих заступаться за потерявших берега дам.
А теперь взгляните на женщин. Кого бомбанёт, если укажешь что "не такая ты красавица, воспитание деревенское да и внешка средняя"? Кто бомбит от одного вопроса "а что ты можешь дать в ответ мужчине" - придумывая некую абстрактную энергию? Чьи психотренинги представляют собой аутотренинг "почувствуй себя звездой"? Кто ходит на эти тренинги: действительно "звезда" - или та, что хочет поднять самооценку?
Посмотрите на мужские движения - и увидите +- обычных мужчин, часто путешествующих, имеющих хобби, моральные принципы и часто верящих в бога.
Посмотрите на феминизм - и увидите поголовно страшных баб с набором комплексов, страхов, подростковых "вызовов социуму", завистью и попыткам уравняться с мужчиной.
Так кто в итоге неуверенный в себе?)
"... женоненавистник ..."
Многие подобные дамы искренне считают, что сущность женщины - это набор мерзопакостных черт вроде склонности к блядству, двуличию, эмоциональным манипуляциям, попыток жить за чужой счёт и "развода" на ухаживания, траты и внимание, а также необоснованного ЧСВ.
Они же любят рассказывать про "ой, мы женщины - тяжёлые, странные" и тому подобное.
Так вот, как раз эти дамы - женоненавистницы! Это они старательно приписывают свои неликвидные черты всем женщинам, пытаясь тем самым казаться нормальными! Мало того - они ещё и публично пропагандируют такой образ жизни. И активно распространяют свои идеи среди подруг, делая в итоге негодными и несчастливыми ещё часть девушек!
Я же не разделяю их мнения насчёт "всех женщин". Презрения и осуждения действительно заслуживают только они, и им подобные.
"... вот поэтому ты один - потому что не тратишься на женщин..."
Тут целых 4 контраргумента:
Юридический: при равных правах должны быть равные обязанности.
Психологический: человек, который "вложился" - надеется получить чего-то в ответ.
Психологический 2: вливания в человека не способны родить симпатию, если её нет.
Опыт: да, за свою жизнь я пробовал и тратиться на ухаживания. Это действительно не работает, и бесполезно. И тяжелее психологически, т.к. оба прошлых аргумента прекрасно работают: если нет симпатии БЕЗ ухаживаний - после долгих ухаживаний тебя либо так же отшивают, либо она встречает "альфу", с которым спит через два свидания.
... Но к чему эти доводы?! Ведь реальность такова, что я вполне трачу деньги на женщин! Недавно помог матери весьма крупным взносом в покупке квартиры, регулярно навещаю бабушку, могу дарить подарки. Не отмазываюсь от подарков коллегам и знакомым женщинам на праздники.
Только вот есть один нюанс: все эти дамы сделали для меня несколько больше, чем та, с которой первое свидание! Даже если у неё 14 образований, она красива, хороша собой, а самооценка позволяет с гордостью восклицать "йа жеенщына". Поэтому на первом свидании я могу потратить только на маленькое угощение в маленьком кафе.
"... а вот я не такая, жду трамвая, приличная, и знаю себе цену!..."
В 2022 году женщинам пора давать тренинги: "Как быть ТАКИМИ, платить за себя, легко соглашаться на секс с умным, непьющим, адекватным и целеустремлённым, и ничего с него не требовать".
Я серьёзно.
Потому что приехавшие из деревни/Подмосковья/окраины БАГИНИ, считающие себя уникальными, красивыми и достойными чего-то после промыва мозгов на женском тренинге и пары подружек - это уже даже не мем, а какой-то надоевший атавизм.
Они все, что характерно, говорят фразы типа "нужен мужык..." (не мужчина, а именно мужик - исторически, это раб и прислуга), все поголовно говорят про свою нитакусьность и уникальность, все считают себя исключительной и достойной чего-то.
Нет, их не так много в общей массе девушек. Но они все ну абсолютно одинаковы между собой! Серьёзно. Когда девушка или женщина начинает вести себя так - ловлю себя на мысли, что уникальность её наоборот, падает до нуля!
Зато на фоне таких стали приятно выделяться: платящие за себя на свиданиях, НЕ стремящиеся к успешному успеху, любящие редкие/гиковские увлечения и говорящие спасибо за какие-то свидания.
Жду: когда же предприимчивые гуру тренингов начнут преподавать женщинам подобное поведение?
"... а я надеялась на отношения <грустный смайлик>"
В современном обществе с его либеральными ценностями, отношения между М и Ж начинаются только после секса.
Никакие общественные институты (брак и т.д.) просто не обязуют людей к непосредственно межполовым отношениям! Тут нет патриархальных девственниц, нет калыма-приданного от девушки, нет никаких прав у мужчины на женщину.
Ухаживания - это обряд, которого никогда в истории не было при патриархате. Он пришёл от птиц - у которых самка высиживает яйца в гнезде и на открытом воздухе, и очень долго не имеет возможности даже физически передвигаться. У млекопитающих этого обряда нет - т.к. млекопитающие становятся недееспособными лишь на очень небольшой период времени.
Ухаживание при любом вливании ресурсов не даёт никакой гарантии результата. Современная пропаганда пытается выдать ухаживания за "традиционные ценности" - одновременно наряжая женщину так же, как раньше наряжали проститутку, агитируя её иметь много половых партнёров, не стесняться разваливать отношения и ни за что не брать ответственности.
Да чёрт с ними, с устоями общества! То, с кем сами женщины реально спят, кого любят и уважают - никак не связаны с ухажёрами! Это два разных мира, которые пересекаются лишь совсем чуть-чуть на моменте свиданий в кафе и кальянных.
- Какой-то благодарности к мужчине за то, что угостил, уделил время и внимание - нету (что подтверждает в том числе этот скрин).
- Снисходительного отношения к опыту, усталости, бестактности - тоже. Любой мужчина, который был малоопытным или редко общающимся с женщинами - знает, как жёстко и бесцеремонно его могут слить, послать, или оскорбить за косяки на свидании, не дав ни единого шанса на продолжение. Даже если косяки очень субъективны, и часть свидания всё же была нормальной - никакой ценности и уважения этому не придают.
Так зачем уметь, учиться и пытаться ухаживать? Это просто глупая, унизительная и бесполезная работа - которую никто не оценит.
А сейчас минутка ЧСВ!
Те, кто всё ещё ухаживает - читайте эту статью! И будьте, как я, и ещё множество мужчин! Серьёзно.
Я был на вашем месте - и на этом сильно лучше. Поверьте:)