Добрый день, уважаемые читатели нашего канала!
26 августа произошел резонансный судебный процесс над экс-мэром Екатеринбурга Е. Ройзманом. Оппозиционер, яркий лидер несогласных с ущемлением прав и свобод человека, борец с коррупцией, общественный деятель). Наверное, один из последних лиц, что открыто высказывался против СВО и власти. Он много еще чем знаменит, екатеринбуржцы подтвердят, но сейчас не об этом. Меня больше всего зацепила его фраза про "свободу как самую большую ценность для человека". Так вот, я с ней не согласен и попытаюсь пояснить почему!
Свобода - высшая ценность, безусловно, и конституция лишний раз подчеркивает сей факт для граждан России. Однако, свобода - это понятие эфемерное: где начинается свобода одного человека, там же заканчивается у другого и наоборот. Свобода - это "иллюзия свободы". Ее никогда не было, нет и не будет при любом режиме, в любом государстве, на любой территории. Свобода - это символ светлой борьбы за независимость и установление нового порядка, например, диктатуры пролетариата. То есть свобода и несвобода просто меняются местами. Единственный плюс - большинство теперь диктует меньшинству и устанавливает свои порядки! Это безусловно огромная, прежде всего, идеологическая победа над эксплуататорами и ненавистными буржуями, что прибрали к своим рукам все народные богатства.
Свобода разная
Если же немного окунуться в европейскую или американскую Свободу, то она олицетворяет прежде всего либеральные идеи и конец колониальной зависимости от Великобритании. Статуя Свободы с "лучистым" венком на голове и цепями у ног в накидке эпохи римлян - символ американской демократии. Под этим флагом они несут свою "демократию" и независимость в страны второго и третьего мира через подрыв общества на волнения и революциЮ со свержением главы. Для чего им это надо? Отечественная пропаганда нам говорит если не правду, то около нее. Суть новой колониальной политики под эгидой демократии США - укрепление зависимости мира от доллара. Государства-марионетки с такими же руководителями в итоге все равно обречены на революцию и, возможно, гражданскую войну, которая катком пройдется по разрозненному обществу и вернет его к истокам, если удастся отстоять свою настоящую независимость перед интервентами. Расползание НАТО - факт очевидный, и духом свободы там и не веет. Свобода здесь - иллюзия и сладкая конфетка для общества, расслоенного, угнетенного, эксплуатируемого, готового или зреющего к переменам. Нужно всего лишь зажечь фитиль и запустить в массы провокаторов, чтобы население приступило к действию. Модель американской интервенции везде практически идентична, а след ее виден задолго до трагических событий. Масла в огонь добавит и проамериканская элитка, которая есть чуть ли не в каждом государстве. Думаете, у нас по-другому? Нет. Они и сейчас сидят за спинами, переодевшись в патриотическую форму и оглашая с трибун патриотические речи. Время хамелеонов уже наступило и показало, что они способны менять окрас в ту расцветку, которая сегодня ближе к телу. Наступит завтра - окрас изменится в соответствии с ситуацией. Сразу вспоминаются бояре, что литовцам ворота Смоленска отворили в период его осады в начале XV века. Темные были времена... Смутные...
ТО западная Свобода, а вот сугубо российская скрепная тоже далеко не отличалась демократичностью и уважением к своему народу. Народные бунты тому пример: Степан Разин, Емельян Пугачев, Салават Юлаев, декабристы и время мстящих эсеров. Рабский менталитет и сегодня прочно сидит в головах. Наверное, генетика дает знать о себе. НО. Эта же генетика предостерегает от скоропалительных решений и излишнего бунтовства особенно в сегодняшнем дне, когда правда, полуправда и ложь существуют рядом друг с другом, пересекаясь и смешиваясь в разных пропорциях. Голова не успевает переваривать, где есть что, почему так и к чему в итоге такая полуправда-полуложь выведет...
Свобода в России своя. Корнями она уходит в несправедливость и порывается наружу после Отечественных вОйн и объединительной народной борьбы против интервентов. Народ ожидает после победы милости от царя и лояльности от помещиков, а получает тумаков и еще большего закрепощения. Наверное, это такая особая отеческая любовь к своему чаду народному, помноженная на самодурство и разгул помещиков и царские дела по отражению недругов и прирастание Земель Русских новыми ресурсами: лесами, народами и богатствами несметными. Не понимает народ такой любви, бунты учиняет и даже революциИ, основанные на коммунистических идеях западников К. Маркса и Ф. Энгельса. Глоток какой-то свободы, а потом опять колхозы, индустриализация, лагеря, 1941-1945, подъем на морально-волевых и падение в очередную либеральную свободу от тоталитарного ига. Вот мы сегодня и пришли в очередную Несвободу после 30 лет свободного существования. Теперь одни кричат, что нас обратно запирают и закрывают от мира и его благ, а другие радуются такой Несвободе и закрытию от всех и вся даже через страдания и личные ущемления.
Так уж повелось у славян: люди работают, а пан гуляет. Вопросов много у Петруся и ответы от тяти он принимает. И тяте на душе легче, что рассказал, как сам понимает жизнь... Но однажды в село забрели бандуристы. Чудно было селянам. Много парубков и дивчин собралось послушать о жизни тяжелой, как паны измываются над народом, о запорожцах, что доблестно били шляхту, о том, что нужно подниматься против панов... И крикнул пан, чтоб изловили ему бандуристов. И кинулись гайдуки как лютые звери, но опередили их хлопцы и скрыли бандуристов в глухой чащобе...
Народ всегда искал правду. Ему это свойственно, как свойственно панам и помещикам ее прятать. Он воспевал героев, что стояли за Свободу и независимость, за правое дело, за честность и власть народную...
Свобода растущая и позитивно-созидательная
А теперь к моему пониманию Свободы. По мне, Свобода - это социально-ориентированное государство, направленное на рост личности, позитивно-созидательной и производящей. Свобода - это не махание триколором, а дело страны через рост, благополучие, укрепление международных экономических, технологических, социокультурных связей. Как известно, за сильными тянутся, как в коллективе, так и в мире. Моему понятию Свободы отвечал СССР, который был разный, но цели его были понятны. За него говорят показатели, как экономические, так и социальные. Свободы там не было, но люди чувствовали себя свободными, счастливыми и уверенными в завтрашнем дне. А зачем нужна нынешняя либеральная свобода, если денег хватает от зарплаты до зарплаты, цены меняют по три раза за день и культ денег бежит впереди всех позитивных устремлений. Сегодняшняя Свобода - это деградация личности, потому что многие не умеют правильно распоряжаться знаниями, временем и возможностями. И возвращаемся мы в истокам феодализма с панщиной и помещиками, где массы трудятся на одного, чтобы впоследствии понять вкус настоящей Свободы, научиться ей управлять и ценить каждое ее мгновение!
Друзья, согласны с мыслями автора? Что для вас Свобода в несвободном государстве и есть ли она вообще, та самая настоящая, о которой слагают легенды? Пишите, что думаете, обсудим.