– Эта наука проста: женщина делается счастлива до дрожи, как только у нее внутри оказывается какой-нибудь посторонний предмет. Чем дольше посторонний предмет находится внутри и чем энергичнее он движется взад-вперед, тем больше счастья.
(О неправильном мужском взгляде на женщину. Из женских обсуждений).
Недавно на странице одной взрослой дамы-блогерши обсуждалось, как не повезло женщинам.
Утверждалось, что чем больше женщине лет, и чем больше было у неё возлюбленных, тем сильнее она разочарована в мужских способностях доставлять удовольствие. Потому что никуда не годятся, страшно сказать, практически все мужчины!
Обсуждающие дамы поделили всех неудачных возлюбленных на две неравные группы.
Первая небольшая группа – «самовлюбленные болваны», гордые одной только лишь своей принадлежностью к мужскому полу. И считающие, что наличие у них соответствующего органа – уже гарантия полного женского счастья.
Вторая группа побольше – те, кто «стараются». «Но лучше бы не старались», – подсмеивались дамы. Да. О чем-то они слышали, где-то читали, что-то подозревают. И стараются это реализовать на практике, чтобы женщину порадовать. «Старательные» очень смешно описывались по группам. Например:
«Дальше следует продвинутый корпус. Это те, кто краем уха слышал, что все события происходят не внутри, а снаружи. Эта похвальная осведомленность проявляется следующим образом. Половина пациентов точку э-э.. приложения сил отыскать даже не надеется, поэтому прикладывает силу, так сказать, широким фронтом, авось заодно зацепит. Вторая половина нечаянно находит объект наощупь (посмотреть глазами в голову не приходит ни тем ни другим, вероятно, о̶т̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶о̶г̶о̶ ̶у̶м̶а̶(зачеркнуто) от застенчивости) и на радостях принимается за дело так, словно желает добыть огонь трением».
Женщины в комментариях смеялись и плакали, подтверждая, что «всё именно так». А мужчины обижались и возмущались, что «можно ведь озвучить, если что не так. Можно поговорить и подсказать».
Были и такие женщины, кто заступился за мужчин. Утверждающие, что любого мужчину необходимо обучать и под себя настраивать. Оппонентки возражали, что такое недопустимо:
«Набежали фанатки говорить ртом. Наивные! Пока вы ему втираете за половой артистизм, он слышит только то, что он в постели бестолковый пудель, которого еще надо надрессировать. Данную обидную мысль он вместить не в состоянии, воспаленное эго мешает. Уйдет к той, которая его понимает и не учит . . . . . . ., чуть что. Все уйдут».
И вот знаете, о чем мне подумалось. Этично ли вообще поднимать вопрос таким образом? Мне кажется, непременно ожидать от мужчины каких-то прекрасных номеров в этой области, всё равно, что ожидать от каждого человека, что он будет виртуозным танцором😁 Это невозможно, сколько бы видеороликов с танцами ни смотрел он на ютубе, сколько бы пособий по «теории правильного танца» не прочитал. Это, скорее, врожденный талант. Зависящий от кинетики, психики, эмоционального интеллекта и много от чего еще. К тому же, многое индивидуально и значительная часть волшебства делается в голове второй стороны. Для одной кто-то будет танцором «так себе», а для другой он же окажется самым лучшим.
Обсудим вопрос, уважаемые читатели. «Хороший любовник» – талант или приобретенное умение? От чего зависит? Возможно обучение? Бывают безнадежные? Читатели, считаете себя «хорошими»? Читательницы, что для вас включает понятие «хороший любовник»? Расскажите самые ужасные или прекрасные случаи в комментариях. Запасаемся попкорном.
Дорогие читатели, подписаться на наш канал можно здесь-
+Инстаграм журнала "Женская раздевалка" здесь+
*Инстаграм автора здесь
