картинка из интернета
Добрый день, дорогие мои читатели!
Настоящая публикация в продолжение серии моих публикаций о противостоянии народа и власти, вернее сказать, о противостоянии власти народу!
Жила-была гражданка Фрося и приобрела она дом, а затем выкупила муниципальную землишку под ним. Имела так сказать на то законные основания.
Фрося обратилась в местную администрацию, чтобы улицу, на которой были подъездные пути к этому дому, включили в реестр муниципального имущества и организовали содержание.
Конечно же, по классике жанра, Фросе отказали, не унывая, она обратилась в суд, а что ей оставалось делать, как иначе, побороть «супостатов».
Три инстанции отказали гражданке. Верховный Суд РФ наконец-то услышав Фросю и отправил дело на пересмотр.
Указав, что судам нижестоящих инстанций следовало бы оценить довод заявительницы о том, что подъездной путь к принадлежащему ей дому - элемент улично-дорожной сети (далее - УДС) села. Но местная администрация впрочем, как всегда, фактически исключила обслуживание земельного участка, несмотря на то, что он расположен на землях населенного пункта общего пользования.
В силу ГрК РФ территории общего пользования - участки, предназначенные для неограниченного круга лиц, в т. ч. улицы и проезды. Данные земли не приватизируют. УДС - это система объектов капстроительства, предназначенных для движения транспорта и пешеходов. Такая территория относится к землям общего пользования.
Ссылка администрации, как ответчика, на бесхозяйность участка, на котором расположен проезд, несостоятельна.
В силу, этических соображений не даю ссылку на дело. Кому интересно пишите в личку, пришлю:)
P. S. Риторический вопрос, в связи с чем, гражданке Фросе пришлось преодолеть «три круга ада», что бы добиться правды? Почему «хождения по мукам» у Фроси закончились только после рассмотрения ее дела Верховным Судом РФ?
Отвечу, да потому что и администрация и нижестоящие судебные инстанции отнеслись формально к проблеме гражданки Фроси….
Но Фрося оказалась мужественной и решительной женщиной и не сдалась! Но у нас далеко не все, в отличие от Фроси, имеют «активную жизненную позицию» и готовы идти до конца! И еще полагаю, у Фроси крепкие нервы!
Желаю всем удачного дня и побед во всех благостных начинаниях!
картинка из интернета
Добрый день, дорогие мои читатели!
Настоящая публикация в продолжение серии моих публикаций о противостоянии народа и власти, вернее сказать, о противостоянии власти народу!
Жила-была гражданка Фрося и приобрела она дом, а затем выкупила муниципальную землишку под ним. Имела так сказать на то законные основания.
Фрося обратилась в местную администрацию, чтобы улицу, на которой были подъездные пути к этому дому, включили в реестр муниципального имущества и организовали содержание.
Конечно же, по классике жанра, Фросе отказали, не унывая, она обратилась в суд, а что ей оставалось делать, как иначе, побороть «супостатов».
Три инстанции отказали гражданке. Верховный Суд РФ наконец-то услышав Фросю и отправил дело на пересмотр.
Указав, что судам нижестоящих инстанций следовало бы оценить довод заявительницы о том, что подъездной путь к принадлежащему ей дому - элемент улично-дорожной сети (далее - УДС) села. Но местная администрация впрочем, как всегда, фактически исключила обслуживание земельного участка, несмотря на то, что он расположен на землях населенного пункта общего пользования.
В силу ГрК РФ территории общего пользования - участки, предназначенные для неограниченного круга лиц, в т. ч. улицы и проезды. Данные земли не приватизируют. УДС - это система объектов капстроительства, предназначенных для движения транспорта и пешеходов. Такая территория относится к землям общего пользования.
Ссылка администрации, как ответчика, на бесхозяйность участка, на котором расположен проезд, несостоятельна.
В силу, этических соображений не даю ссылку на дело. Кому интересно пишите в личку, пришлю:)
P. S. Риторический вопрос, в связи с чем, гражданке Фросе пришлось преодолеть «три круга ада», что бы добиться правды? Почему «хождения по мукам» у Фроси закончились только после рассмотрения ее дела Верховным Судом РФ?
Отвечу, да потому что и администрация и нижестоящие судебные инстанции отнеслись формально к проблеме гражданки Фроси….
Но Фрося оказалась мужественной и решительной женщиной и не сдалась! Но у нас далеко не все, в отличие от Фроси, имеют «активную жизненную позицию» и готовы идти до конца! И еще полагаю, у Фроси крепкие нервы!
Желаю всем удачного дня и побед во всех благостных начинаниях!