Итак, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как видно из последнего абзаца письма-ответа МО РФ на мой запрос переданный с военкомата "выплата ..."неполученных" ... сумм ... не предусмотрена, типа как бы они отняты законно. Долг аннулирован!!
Но это же бред. И всё таки надо выбивать хотя бы расчёт "законно отнятых сумм", которые растут с каждым месяцем.
Давайте разберёмся, отталкиваясь от данной статьи Гражданского Кодекса, по вытекающим последствиям от применения самих Приостановлений, так как юристы скажут, что это просто «притягивание за уши»…, в чём меня бывает обвиняют. Но я же не юрист и поэтому стараюсь по своему доказать свою правоту.
Поехали:
Часть 1 статьи 395 ГК РФ устанавливает право на получение процентов при неправомерном удержании денежных средств.
Проценты рассчитываются исходя из ключевой ставки Центрального банка России и ставка применяется за каждый день просрочки. И если считать все приостановления и недоиндексации, то с этими расчётами тяжело будет справиться, хотя есть программы по данному расчёту, вплоть до расчёта «процент на процент».
Рассмотрим основной юридический взгляд:
Приостановление индексации денежного довольствия и повышения понижающего коэффициента не является неправомерным удержанием денежных средств в смысле статьи 395 ГК РФ.
Это связано со следующим:
- Приостановление индексации денежного довольствия, повышения понижающего коэффициента представляет собой нормативное решение, так как это узаконено ЗАКОНАМИ РФ.
- Это временное изменение условий выплаты, а не удержание уже причитающихся средств.
Таким образом получается, что неправомерное удержание предполагает нарушение уже существующих обязательств, а приостановление индексации - это изменение условий будущих выплат. И эти ситуации регулируются разными нормами права.
Как видим, всё как бы правильно и здесь не подкопаешься.
НО!!!! (и так хочется добавить "лошадка")
Копнем глубже уже сами:
Давайте как бы откажемся, от этих выплат и процентов, которые не получили за эти периоды и рассмотрим последствия которые получаются, после такого «правительственного изощрения» – мягче уже не сказать.
1. Законы о приостановлении имеют дату начала действия Закона и дату окончания действия Закона. То есть большая часть Законов о Приостановлениях уже ОФИЦИАЛЬНО прекратили своё действие.
Нормативная база не предусматривает уже мораторий на выплаты.
2. В основных Законах юридически внятно прописано о ЕЖЕГОДНОЙ индексации ДД и повышении понижающего коэффициента. То есть если данные Законы не восстановить за периоды приостановления, получается, что Закон не выполнен и само слово ЕЖЕГОДНО («ежегодно с 1 января» - для ПК) надо ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ОТМЕНЯТЬ, так как они не выполнены. Ведь приостановление не является отменой Закона на определённый период.
Коротко раскроем этот постулат через призму правового регулирования.
Приостановление vs Отмена: фундаментальная разница
1. Приостановление Закона:
- Временное прекращение действия нормы без её отмены
- Закон остается в силе, но его применение временно приостанавливается
- Не требует компенсационных механизмов
- Автоматически восстанавливается после истечения срока приостановления
2. Отмена Закона на период:
- Требует полной отмены нормативного акта
- Необходимость принятия нового закона о восстановлении действия
- Обязательное наличие компенсационных механизмов
- Требует дополнительного правового регулирования переходных положений
Вытекающие из этого последствия для текущей ситуации с выплатами
1. Правовые последствия приостановления:
- После истечения срока приостановления все права восстанавливаются автоматически
- Накопленные обязательства подлежат погашению в полном объёме
- Проценты начисляются по статье 395 ГК РФ за период просрочки если накопленные обязательства не погашены.
2. Отсутствие правовой базы для продолжения невыплат:
- Приостановление закончилось без принятия новых нормативных актов!
- Отсутствует правовое основание для дальнейшего удержания средств не полученных в период приостановления!
- Создаётся правовая обязанность по выплате накопленной задолженности!
Продолжение невыплат после прекращения действия законов о Приостановлении является нарушением прав военнослужащих и военных пенсионеров, и подлежит юридической оценке, как неправомерное удержание денежных средств.
Если несложно, распространяйте ссылку на статью. Пусть знает больше народу. Глядишь и до верхов дойдет.