С течением времени так сложилось, что если ты не идешь на поводу у США, то моментально попадаешь в разряд врагов государства. Вашингтон многие годы практикует интервенции менее развитых государств на разных континентах земного шара. Так случалось с момента переезда колонистов в Северную Америку. Именно это и произошло в Ливии и Панаме в конце 80-х годов.
После того, как Каддафи закрыл американскую военную базу в Ливии, взял курс на сближение с Советским Союзном и Палестиной, он стал неугодным для американского правительства. Такой несговорчивый лидер мешал Вашингтону в Африке. Большинство современных исследователей считают бомбардировки Ливии, лишь попыткой устранить бессудного лидера. Очень интересный факт, что после теракта в Западном Берлине, когда погибло двое американских солдат и официантка, США во всём обвини Ливию, а при детальном расследовании дела немецкими журналистами, было установлено, что ливийские террористы были завербованы американскими и израильскими спецслужбами. Получается, что США использовало смерти своих солдат, как предлог для вторжения в Ливию. Тогда Вашингтон впервые использовал свою уже знаменитую сегодня схему. Бездоказательные обвинения, резонанс в СМИ, удары по неугодному государству. Тогда ООН осудила специальную операцию США в Ливии, но больше никаких санкционных действий принято не было. Главной целью американских военных тогда был президентский дворец, но «неточность» летчиков своими действиями разрушили несколько кварталов Триполи и убили более 40 мирных жителей.
Интервенция в Панаме развивалась примерно по такому же сценарию, что и в Ливии, тогда американское правительство пыталось убрать неугодных себе лидеров Панамской верхушки. Напомним, что на тот момент попытки национализировать панамский канал со стороны правительства Панамы, очень не понравилось Вашингтону, так как задевает их экономический интерес, в связи с этим было принято решение вторгнуться в страну. Сначала теракт, потом СМИ, потом вторжение. Всё по накатанной. За проведение операции, Соединенными штатами были убиты более 500 человек, из которых лишь 50 военных. Таким образом, им удалось свергнуть тогдашний политический режим и поставить свое правительства для контроля развития государства по американским стандартам, продвигая, так называемую, демократию и свободу. После начала вторжения, 15 государств – членов Совета Безопасности ООН осудили действия США, но Британия, Франция, и США использовали право «вето», чтобы заблокировать возможную резолюцию. 29 декабря была все-таки принята резолюция на 44-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с требованием к США о немедленном прекращении боевых действий на территории Панамы, однако представитель США в ООН выступил с заявлением, что Вашингтон использовал свой естественное право на самооборону.
Таким образом, мы можем заметить нездоровую тенденцию о том, что мировая общественность практически никак не влияла на варварское поведение Соединенных штатов, лишь словесно осуждаю и что-то там требуя, никак не противодействуя интервенческой внешней политике Вашингтона. Кроме того, такие действия позволяли почувствовать себя руководству США безнаказанно, развязывая руки к строительству однополярного мира с единственным гегемоном.