В результате уничтожения СССР и перехода к капитализму лес, как и многое другое в стране, стал объектом наживы для немногих. Государство же стало больше заботиться о крупных собственниках и сбрасывало с себя обязательства перед обществом. Это положение закрепили в Лесном кодексе от 2006 г., по которому лесохозяйственные и противопожарные функции переложили на регионы и арендаторов. С тех пор масштабность лесных пожаров выросла в 5-7 раз, а средств на защиту леса от пожаров и лесовосстановление хронически не хватает.
Сейчас в аренду сдано более 23% леса России, в основном лучших его участков. Крупнейшие эксплуататоры русского леса:
– «Группа Илим»: контролируется через швейцарскую Ilim SA американской International Paper и миллиардерами Захаром Смушкиным (№122 в списке Forbes с $1 млрд), Борисом Зингаревичем (№112 в списке Forbes с $1,1 млрд) и др.
– «Монди СЛПК»: прежний владелец – австрийская Mondi – решила продать ее миллиардеру Виктору Харитонину (№66 в списке Forbes с $1,4 млрд)
– «Краслесинвест»: принадлежит ВЭБ
– ГК «УЛК»: основной владелец – Владимир Буторин
– «Сегежа групп»: 62% у АФК «Система» Владимира Евтушенков (№51 в списке Forbes с $1,7 млрд).
На эти пять компаний приходится в сумме 10% сданного в аренду леса.
«Арендаторы лесных участков недостаточно заинтересованы в воспроизводстве лесов, эффективном использовании лесосеки и развитии лесной инфраструктуры», – отмечает правительство в стратегии, не называя конкретные компании.
Бизнес зачастую экономит не только на лесовосстановлении, но и налогах с помощью серых и незаконных схем. Например, в 2020 г. при 217 млн м3 заготовленного леса только через черные схемы вырубили 1,1 млн м3. Это наносит ежегодный ущерб около 11-12 млрд руб., подсчитала СП РФ. «С момента внедрения рыночных отношений достоверность информации об объемах заготовки древесины снижалась», – сетуют в правительстве.
Немногие бизнесмены вкладываются в деревообработку, предпочитая гнать на экспорт сырую древесину. В итоге из-за низкой степени передела продукции вклад лесного сектора страны всего 0,7% ВНП, тогда как в Финляндии или Швеции – около 5%.
Даже если предположить, что либеральные прозападные реформы были продиктованы не личным интересом, то насколько же наивными оказались мечты чиновников, что бизнес будет заботиться о лесе! Ему на людей-то плевать, для капиталиста это всего лишь источник наживы, что уж говорить про общественно важное дело.
https://t.me/ravenstvomedia/68