Если туристы, 30 января, достигли верховья реки Ауспия, то возникает справедливый вопрос: "Что они собирались делать 31 января?". Всё дело в том, что на Отортен, исходя из "Маршрута похода по дням", их путь лежал днём позже, то есть 1 февраля. И, что самое интересное, они не собирались преодолевать перевал, на что указывает расстояние, имеющееся в "Маршруте похода по дням".
Маршрут похода по дням
10 день пути, Восхождение на г. Отортен, 20 км;
11 день пути, г. Отортен - верховья Ауспии, 18 км".
Документ из УД, лист 202
Действительно, если идти через перевал, то расстояние до Отортена, 18 км, а вот если двигаться вдоль склона горы "880", то расстояние увеличивается на 2 км. Получается, выводы Евгения Масленникова, были ошибочны не только относительно движения группы Игоря Дятлова, от 2-го Северного рудника до верховья реки Ауспия, но и того, как туристы оказались на склоне горы "1079".
Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года
"Я считаю, что группа допустила ошибку в том, что вышла на перевал левее того места, куда им нужно было выйти и подойдя вплотную к вершине "1079" они продолжали двигаться к гребню ее отрог в сторону р. Лозьвы. Это метров на 700 левее нужного им пути. Я считаю также, что они приняли этот отрог за подъем на перевал, который им требовался".
Документ из УД, лист 73
Допустим, группа Игоря Дятлова, решила изменить свой маршрут и, двигаясь в сторону Отортена, преодолеть перевал, а вернуться в верховья реки Ауспия, вдоль склона горы "1079". Как говорится: "от перемены мест слагаемых сумма не меняется".
Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года
"На следующий день – 1.02 группа устроила лабаз (склад) и в 3 часа дня, после обеда, пошла по старому своему следу на перевал между вершинами "1079" и "880"".
Документ из УД, лист 73
Действительно, если туристы в предыдущие дни, выходили на маршрут около 10 часов утра, то почему, именно, в этот день, решили задержаться? Тем более, что им нужно было преодолеть не 15 км, как в предыдущие дни, а 20. Соответственно, даже сбросив лишний груз в лабаз, туристы должны были выйти не позднее, чем в предыдущие дни похода, иначе бы им не совершить радиальный выход за 2 дня.
Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года
"Следующая встреча моя с участниками похода состоялась 8.01.59 г. В клубе же ко мне подошли все участники группы и показали мне проект похода. В проекте был представлен маршрут, дано краткое описание похода".
Документ из УД, лист 62
Получается, если, Евгений Масленников, сделал такие выводы, значит, он знал больше, чем мог сказать. Тем более, что он был хорошо знаком с маршрутом группы Игоря Дятлова. Соответственно, нужно было понять, что туристы собирались делать, 31 января, иначе, было невозможно разобраться в этой запутанной ситуации, связанной с выходом группы на склон горы "1079".
Статья закончилась, но не история. Продолжение следует...