"Анну Каренину" Льва Толстого не экранизировал только ленивый. Нет, серьёзно, более 30 экранизаций по всему миру, начиная с 1910 года и по наши дни.
Один только список стран, снявших фильмы по этому произведению, впечатляет:
Великобритания, Франция, Италия, Германия, Испания, Венгрия, Греция, Египет, Венесуэла, Индия, Бразилия, Аргентина, Казахстан, СССР и само собой Россия.
В России вообще в последнее время разошлись: с 2017 года (исключая несносный 2020) выходит минимум по одному фильму про несчастную Анну, а то и по два.
Рассмотреть их все, да хотя бы просто посмотреть, довольно трудно. Поэтому в данной статье я остановлюсь на трёх фильмах, которые я видела, и на том, как изобразили Анну разные актрисы.
Татьяна Самойлова
Татьяну Самойлову принято считать эталонной Анной. Фильм 1967 года снят в Советском союзе, и, без сомнения, очень точно отражает роман.
Для меня тоже это пока лучшая экранизация романа (при условии, конечно, что я смотрела не все). Здесь хороша не только Самойлова, но и её партнёры. Настолько неприятен жуткий старик Каренин (Николай Гриценко), что поневоле начинаешь понимать, что толкнуло Анну на измену. На его фоне и без того блестящий Лановой кажется просто богом.
Но не только главные герои, все второстепенный персонажи подобраны удивительно точно. Я не буду на них пока останавливаться. Всё-таки здесь мы Анн обсуждаем.
Сама Каренина показалась несколько бледноватой внешне, мне представлялась более яркая женщина по книге. Если у вас есть вопросы, что значит яркая женщина, то это будет, например, Вивиен Ли, которая тоже сыграла Анну. О ней речь пойдёт ниже.
Анна почти везде очень бледна, у неё белые губы, она ничем не отличается от своего белого, как покойник, мужа.
Вообще, я считаю, что этот фильм изрядно попортили гримёры. Иногда на актёров накладывали столько белил, что они казались неживыми. Ладно Каренин, но местами даже Вронский бел как мел.
Ещё есть момент не очень удачно подобранной пары. И хотя Самойлова и Лановой были супругами, разведёнными на момент съёмок, мне кажется, что чисто внешне они не очень сочетаются вместе. Её лицо кажется слишком тяжеловесным рядом с лицом Вронского.
Однако, внешность далеко не всё. Самойлова играет замечательно, искренне, и все её страдания понятны и, если так можно выразиться, доступны зрителю. Конечно, огромную роль играет сценарий и постановка. Но именно в этом фильме трагедия Анны абсолютно прозрачна, и не возникает вопросов - а чего она, собственно, под поезд бросилась? Всё понятно от начала и до конца.
Кира Найтли
Нашумевший фильм 2012 года с Кирой Найтли в главной роли был снят в Голливуде. Это весьма вольная экранизация и достаточно специфическая. Я бы сказала, что это скорее киноадаптация. Фильм снят будто на подмостках театра, где декорации сменяют друг друга, а место остаётся тем же. Если режиссёр Джо Райт этим ходом стремился показать, что жизнь в свете в те времена была похожа на театр, где все люди исполняют роли, где жизнь каждого человека, даже интимная, лежит перед зрителями, как на ладони, то ему это удалось.
Соответственно, это накладывает отпечаток на фильм. Например, очень странные танцы, представленные в фильме, абсолютно не имеющие ничего общего с реальными. Я думаю, это часть общей задумки, аллегория на театральность драмы.
Очень большие вопросы к актёрам, сыгравшим в этом фильме. Джуд Лоу, конечно, превосходен: настолько удивительно видеть этого красавца в роли скучного сухаря Каренина! Он не дотягивает до нашего Николая Гриценко, слишком эмоционален местами, но он тут вполне убедителен. А вот Вронский меня совсем не впечатлил, слишком сладкий (да простят меня фанаты Аарона Тейлора-Джонсона).
Что касается Анны, то вроде бы Кира Найтли имеет подходящий типаж, и даже верится, что она русская, но не получилось. То ли сценарий написан скверно, то ли игра актрисы слишком эмоциональна, но на экране перед нами не трагедия, вызванная несправедливостью общественного строя, а просто рассказ об истеричке.
Истерики возникают словно на пустом месте, а зритель у экрана недоумевает: чего ей, собственно, надобно? Да и Каренин не так уж плох, и Вронский не так хорош. Чего не хватало? Один зритель после просмотра фильма скорее всего скажет - с жиру бесилась, вертихвостка. Другой подумает - сумасшедшая. Драмы нет. Конечно, если не читать книгу.
Вивиен Ли
Фильм снят в Великобритании в 1948 году. И это как раз тот случай, когда внешность женщины играет сама за себя. Вивиен Ли настолько красива, что сразу понимаешь, почему Вронский стал тенью Анны. Он её именно преследовал. Кстати, их взаимоотношения очень хорошо показаны в этом фильме, но настоящей драмы и здесь не получилось.
И хотя Вивиен Ли просто великолепная актриса, роль Анны она не дотянула. В отличие от Киры Найтли, у которой было слишком много эмоций, здесь их наоборот не хватило. Всё как-то очень ровно, без надрыва. Особенно неудачно начало: актриса много двигалась и суетилась, но при этом ей не хватало искренности. У Вивиен Ли получилась какая-то очень отстранённая Анна. Впрочем, некоторые сцены ближе к концу ей удались, сцена встречи с сыном, например.
Но вот кульминация не получилась, очень уж спокойно рассуждая, Анна бросилась под поезд.
Выходит, что для роли Анны мало красивой внешности. Нужны ещё грация и магнетизм, и огромная гамма эмоций. Причём, я уверена, у Вивиен Ли всё это было, остаётся только догадываться, почему у неё получилась такая шаблонная Анна. Возможно, дело в режиссёре.
Резюме
Я рассмотрела три фильма, снятых в разное время и разных странах. Я считаю их хорошими фильмами. У каждого есть свои недостатки и свои достоинства. И у каждой Анны есть свои плюсы и минусы. Где-то переиграла, где-то наоборот недоиграла, а кого-то испортили гримёры.
Всё же отдам предпочтение нашей Татьяне Самойловой, она ближе к русскому духу, несмотря на некоторую театральность игры (не везде, только в некоторых сценах). Кроме того, наш фильм лучше всего отражает философию книги, и отношения господ с крестьянством, и высший свет того времени.
Однако, есть ещё 30 фильмов, и возможно, среди них есть идеальная Анна. Когда я узнала, сколько стран сняли фильмы по этому произведению, мне ужасно захотелось посмотреть индийскую версию. Даже не знаю, почему.
А какие фильмы видели вы? Расскажите, будет очень интересно.
Благодарю за внимание!