Содержание скрыть
1 Политика обслуживания инсайдеров SEC, а не верховенство закона.
2 Добро пожаловать на вечеринку.
Больше о XRP в нашем Telegram - канале
Интересная «разносная» статья Forbes — https://www.forbes.com/sites/roslynlayton/2022/08/25/gary-gensler-resign/?sh=5f5f64137278
Рецессия и угроза долгого и болезненного восстановления обрушили финансовые рынки США. Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер мог бы что-то с этим сделать, но, похоже, он ни на что не обращает внимания, не говоря уже о том, чтобы о чем то позаботиться. Вместо этого он удваивает искажения, которые в свою очередь исказили рынок: непрозрачная, непоследовательная и произвольная политика.
Политика обслуживания инсайдеров SEC, а не верховенство закона.
Комиссия по ценным бумагам и биржам Генслера:
— требует сложной, сбивающей с толку информации о том, как финансовые активы влияют на погоду;
— разрабатывает дискриминационные правила без процедуры и участия; и применяет регулирование не по закону, а по произволу;
— отвергает конституционные сдержки и противовесы, возмущаясь по поводу надзора Конгресса, который осмеливается ставить под сомнение новую ортодоксальность SEC в области охраны окружающей среды, общества и управления (ESG).
Он использует войну SEC с криптовалютой, утверждая, что каждый цифровой актив, вероятно, является ценной бумагой. SEC не разработала четкую политику в отношении криптовалюты. Конгресс не дал указаний сделать это и уполномоченные никогда не голосовали за эту позицию, но Генслер, тем не менее, призывает стартапы «прийти и поговорить с нами » о «регистрации». Офис агентства по Закону о свободе информации (FOIA) легкомысленно отклонил добросовестный запрос инвесторов на ясность и информацию.
Генслер пренебрегает Конгрессом и судебной властью. Юристы SEC отказываются выполнять постановления суда о представлении доказательств взглядов лидеров SEC, которые имеют значение для дела SEC против Ripple Labs. Мировой судья Сара Нетберн неоднократно приказывала предоставить документы из печально известного выступления Уильяма Хинмана бывшего главы Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Ее июльское мнение и приказ раскритиковали агентство за «лицемерие» и поведение, которое «предполагает, что SEC принимает свои судебные позиции для достижения желаемой цели, а не из-за верности закону».
Добро пожаловать на вечеринку.
Модель SEC «регулирование путем принуждения» уничтожила надежду на лидерство США в финансовых инновациях в криптовалюте и возможности для новых инвесторов. Двухлетний судебный процесс SEC против Ripple напугал новаторов и дискредитировал агентство в глазах потребителей и инвесторов, которых по закону оно должно защищать. Все более ошеломляющие аргументы Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении цифрового актива Ripple XRP вышли за рамки даже широкого усмотрения, допускаемого Законом о ценных бумагах 1933 года или решением Верховного суда 1946 года Хоуи .
Последующие меры SEC подтверждают антипатию Генслера к токенам, что противоречит правовому прецеденту и технологическому нейтралитету. В деле SEC против LBRY агентство вступило в дело с разработчиком блокчейна из Нью-Гэмпшира. Юристы Генслера заявили, по сути, что если человек покупает токен на вторичных рынках в спекулятивных целях, то каждый из этих токенов является инвестиционным контрактом в компании, про которые остальные держатели, возможно, никогда не слышали. Остальное не важно. 🙂
Генслер, пытаясь возродить свой образ когда-то всеми любимый, заявил в статье WSJ, что SEC относится к криптовалютам так же, как и к остальным рынкам капитала, что законы защищают инвесторов даже с помощью новых технологий, а в самых жестких случаях SEC просто регулирует рискованные операции и криптокредитные продукты. Его утверждение было бы верным, если бы у SEC был простой набор правил для всех активов, но нет. Чтобы SEC регулировала криптовалюту на законных основаниях, Конгресс должен поручить SEC сделать это, и SEC затем проведет расследование надлежащей правовой процедуры, нормотворчество и, наконец, голосование в комиссии. Статья Генслера, очевидно, спасла его лицо после того, как профессор права Дж. В. Веррет ранее в той же среде резко раскритиковал его «путаницу с криптовалютой».
Новый тест Хоуи
Генслер сделал еще одну уловку на форуме по безопасности в Аспене 2021 года, ложно заявив, что Хоуи — это тест из «трех частей», хотя на самом деле их четыре. Это переписывание истории удобно для них устраняет критическую четвертую часть «инвестиционного контракта» Хоуи, которая, если она включена, противоречит правовой теории, изобретенной SEC в делах против Ripple и LBRY.
Комиссия по ценным бумагам и биржам при Генслере не уважает Конгресс и суды и подвергает опасности инвесторов и новаторов. Генслер ведет себя и SEC к краху. Он должен уйти в отставку сейчас, чтобы избежать дальнейшего ущерба.