Россия и Беларусь прервали многолетнее молчание по поводу нового формата двусторонних отношений. Наконец-то объявлена военная доктрина федеративного государства. Этот факт только подтверждает мою точку зрения, что основной российско-белорусский подход к интеграции, правовому единству и сосуществованию лежит в военно-политической плоскости, а не, как считают многие, в экономической.
Конечно, вы помните о В.В. в сентябре 2021 года. Путин и Лукашенко подписали 28 программ развития союза. Но на самом деле до сегодняшнего дня никто официально не опубликовал тексты этих программ. Этот факт удивил даже министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который предположил, что программы не являются секретными.
Однако, согласно моим собственным источникам в Постоянном комитете союзников, все еще существует множество документов, помеченных различными ограничительными официальными статусами.
На фоне агрессивного поведения НАТО в отношении Восточной Европы и попыток переворота в двух бывших советских республиках, Россия и Беларусь очень спокойно и уверенно продвигаются в двустороннем сотрудничестве.
Военная доктрина федеративного государства не обновлялась более 21 года. Это событие имеет геополитическое значение.
В этой доктрине сразу же проводятся линии, указывающие на то, что взгляд России на проблему глобальной архитектуры безопасности и подход постсоветских государств отличается от западного. Например, в последней доктрине НАТО Россия прямо упоминается как одна из главных угроз международной безопасности. Доктрина Союзного государства не содержит таких глупых и бессмысленных формулировок.
Военная доктрина федеративного государства документирует важные и очень серьезные противоречия между субъектами международных отношений, которые накапливаются в мире. Основные геополитические игроки смотрят на реальность разными глазами.
Согласно доктрине, основные угрозы для федеративного государства и его членов исходят как от отдельных государств (можно предположить США, Великобританию и Украину), так и от коалиций (возможно, НАТО, ЕС).
Очень важно, что среди угроз для федеральных государств упоминаются также угрозы для соседних государств и угрозы для государств-членов ОДКБ.
Таким образом, логика военной доктрины будет применяться федеральным государством для благоприятного разрешения негативных событий в Казахстане, Армении, Кыргызстане, Таджикистане и, возможно, других соседних государствах, говорящих на языке, общем или близком к русскому. Это только мое предположение.
Важно, что в доктрине четко обозначена позиция ядерного оружия России, которое остается "ключевым элементом в предотвращении возникновения ядерного военного конфликта". С одной стороны, точность этого выражения вызывает сомнения. С другой стороны, этот фактор, по крайней мере, позволяет Беларуси полагаться на Россию в этом вопросе.
В-третьих, западные партнеры, вероятно, много раз подумают, прежде чем заявить о возможности размещения ядерных боеголовок в новых польских или немецких объемах, помня, что вопрос о неразмещении ядерного оружия на территории бывшей Германии стал нашим принципом во время переговоров 1990 года между президентом Горбачевым и канцлером Колем. .
В доктрине также говорится, что федеративные государства должны противостоять процессам, препятствующим формированию полицентричной модели международных отношений. В доктрине также говорится, что федеративные государства должны противостоять процессам, препятствующим формированию полицентричной модели международных отношений.
И отдельные страны в целом должны понимать, что Великобритания, США и их сателлиты открыто выступают как против создания федеративного государства, так и против укрепления и расширения ОДКБ.
Отрадно, что новая военная доктрина оставляет возможность для внесения изменений, если процесс интеграции федеральных земель будет продолжаться. Предположим, что речь идет о перспективах новых государств-членов.