Необходимым навыком работы стратега является умение смотреть на события, расклады и планы с позиции разных участников / интересантов, прогнозировать их действия. В чем-то это схоже с навыком написания динамичного сюжета книги, заставляющего сопереживать и волноваться. Профессиональные авторы используют качели, попеременно делая сильные, логичные и выигрышнуе действия / шаги за положительных и отрицательных персонажей, формируя каждый такт ощущение безоговорочной победы / безвыходности. Для спокойного и приятного чтения, из современных авторов-фантастов могу посоветовать Владимира Ильина цикл «Напряжение» - этот прием использован мастерски.
У стратега навык рассмотрения с разных точек зрения формируется путем отработки:
- ️выделение и изучение всех потенциальных противников / интересантов;
- ️описание мотивов, интересов, целей и планов заинтересованных лиц по данному вопросу - Cui prodest? (лат., Кому выгодно?). Когда видны цели и интересы, многие вопросы отпадают, простой вариант такого свода на примере событий на Украине;
- ️описание стратегий в отношении данного узкого вопроса, что позволяет понять основные бифуркации, альянсы, сценарии / странные аттракторы и т.д.;
- описание общих стратегий всех игроков, чтобы понять степень их заинтересованности в данном вопросе. Для примера, США могут взять под контроль любую страну Африки, но в их глобальных планах даже намека на это нет;
- ️в рамках коллективного стратегирования и/или «игры с самим собой», определить наиболее вероятные сценарии и действия каждого игрока при изменении ситуации.
Выполнение указанных действий требует перехода в стратегическую позицию, требующую абстрагирования в момент анализа от личных симпатий и интересов. Основная тонкость – вы недостаточно хорошо знаете уровень интеллектуальных, стратегических, волевых и т.д. черт противника, чтобы четко понимать его уровень. Решается это следующим образом, по умолчанию, считаем противника не глупее себя. Стратегировать за более сильного / умного игрока тяжелое дело – важные, тонкие моменты оказываются упущены.
По мере изучения противника, проявления событий-маркеров, корректируем представления об его уровне и глубине мысли. Для примера, когда в действиях и словах большинства политиков / чиновников пытаются искать злой умысел, я чаще всего склоняюсь к проявлению идиотизма.
Очень хорошо, когда правильность можно проверить, несколько дней мы наблюдаем хуцпу / сверхнаглость со стороны властей в Киеве в части требований на переговорах, из чего многие делают вывод о наличии с их стороны силы и нарушенных планов России, ведутся попытки найти сложную игру. Все проще – регулярные сливы из ОП, раз за разом показывают искреннюю веру Зеленского и Ко, что еще пару дней и Москва будет вынуждена пойти на переговоры и удовлетворить все их грёзы (так мечтать нельзя, так можно только грезить).
И, да, можно конечно сказать, что Владимир Зеленский талантливый актер и великолепно играет признаки употребления психоактивных веществ, но не думаю…)))д