Найти тему
Безумие | Minecraft

Об удаче Дрима | Minecraft теорема

Приветствую, на связи Безумие. Сегодня я КРАТКО рассмотрю Дрима и предположения об его читерстве и попытаюсь опровергнуть ту или иную сторону.

Warning!

Я пытаюсь оскорбить и обидеть вас и вашу точку зрения🗿.

ОУР РАЙТ: Начнём с шанса выподения дропа.

Насколько я помню, на тот момент шанс дропа стержней от ифритов - 50%. Шанс дропа глаз эндеров - 25% (возможно, чуть больше).

Так, вот у Дрима шанс был больше:

Стержни - 75%

Оки - 35% (возможно, чуть больше, меня подводит память).

Такого результата по мнению модераторов можно достичь лишь моделированием игры, на человеческом языке - читерством.

Модеры провели расследование и не смотря на это, путем моделирования не достигли таких высот. Что же это значит? У меня есть на это две теории:

1. Дрим не читерил, не моделировал, а как он говорит "ПОВЕЗЛО ПОВЕЗЛО".

2. Дрим долго моделировал игру - времени было предостаточно.

Я склонна ко 2 теореме - но это нужно доказать (не зря же я назвала это теоремой хд).

После того, как команда модеров Майнкрафта опубликовала эту статью в Твиттере, на Дрима полился хейт. Он молчал, но потом спустя время снял видео с тайным адвокатом. Они высчитали шанс по своему, у них всё получилось, но математики сочли это вычисление неправильным.

Что же получается? Дрим - лучший читер, а не спидран? Ну... К моему удивлению нет.

У меня есть своя теорема:

У Дрима вполне могла быть такая удача без моделирования. Были случаи, что у некоторых игроков были отклонения от общих шансов дропа. Шанс того, что будет отклонения - ничтожно мал. Но если шанс не равен нулю, то он есть. Значит, Дриму улыбнулась фортуна. Но, раз если Дриму так повезло, одному из игроков может выпасть такая же удача как у Дрима, но шанса такого практически равен нулю, но если не равен.

Надеюсь, вам было интересно и полезно прочитать эту статью. С вами была Безумие, пока <З.