Довольно-таки типичная история:
инспектор ГИБДД останавливает автомобиль. Водитель ждет, когда ГАИшник представится, покажет служебное удостоверение и так далее. А ему, сходу: «Что же вы нарушаете?».
При этом автомобилист уверен, что ничего противозаконного не совершал. Как быть в такой ситуации?
Отчасти, модель поведения нужно выбирать, исходя из того, совершение какого правонарушения вам вменяют.
Разберем несколько примеров.
Управление авто в состоянии алкогольного опьянения
Много уловок знают опытные инспекторы ГИБДД. В качестве примера, можно привести банальное смачивание мундштука алкотестера спиртовой салфеткой.
Нужно знать, что инспектор ГИБДД должен привлечь к процессу отстранения водителя от управления транспортным средством двух понятых, либо осуществить видеосъемку всего этого.
Кроме того, если водитель говорит, что не пил, а алкотестер «считает» иначе, то автомобилиста должны отвезти в медучреждение для освидетельствования.
Еще одна типичная уловка: водитель говорит, что не будет «дуть в трубочку» просит отвезти его в наркодиспансер, а инспектор говорит: «А! Так вы отказываетесь от освидетельствования?», - и делает запись об этом в протоколе.
На самом деле, водитель вполне может отказаться от проверки на месте. Но в документах должно быть отражено, что он требует освидетельствования в медицинском учреждении.
Некоторые водители не хотят никуда ехать, не желают тратить время. И зря. Лучше потерять час-два, чем потом ходить 1,5 года пешком и отдавать 30 тыс. рублей.
Непропуск пешехода
Часто инспекторы ГИБДД пытаются «развести» водителя, используя эту тему.
Выделите время, сядьте и внимательно прочитайте, что пишут в ПДД на эту тему. Если кратко, то водителя можно считать не пропустившим пешехода, если последний был вынужден изменить скорость и направление движения. То есть: машина поехала, а пешеход от неё отпрыгнул.
Часто бывает так: человек уже прошел, автомобиль проехал за его спиной, а инспектор ГИБДД пытается вменить нарушение. И даже видео водителю показывает. Это всё манипуляции, попытки «развести» автомобилиста на штраф. Нужно оспаривать.
Выезд на встречную полосу
Часто водители бывают виноваты, нарушают. Есть одна вещь, которая может помочь избежать лишения прав. Речь об объезде препятствия. Если такое на дороге было, то нужно заявлять об этом. Тогда должны выписать штраф, а не лишить прав.
Ремень безопасности
Если у инспектора ГИБДД не было камеры в руках, то привлечь за такое водителя довольно сложно. Судья на местном уровне, конечно, может написать, что «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Но это нужно обжаловать, ссылаясь, например, на показания свидетелей.
Имейте в виду: во многих городах РФ уже работают камеры, которые смотрят, пристегнут ли водитель. Иногда, правда они дают сбои. Например, в Воронеже летом 2022 года автомобилист вёз элементы какой-то мебели на переднем сидении. А камера посчитала, что это человек, который не пристегнут ремнем. Пришел штраф. Но подобные штрафы можно и нужно оспаривать. Это всё легко.
Еще несколько советов
Если инспектор обвиняет вас в чем-то – никогда не спорьте. Не тратьте свои нервы. В документах, где есть поле для объяснений водителя, пишите, что с нарушением не согласны, излагайте свою точку зрения. А потом идите в суд.
Впрочем, ситуации бывают разные. Автора этой статьи ГАИшники однажды обвиняли, что он не пропустил пешехода, показывали видео. Пришлось поспорить. В итоге инспекторы ГИБДД сказали зло: «Езжай!». Штрафа не было, до судебного разбирательства дело не дошло.
Желательно, перед обжалованием, пообщаться с автоюристом. Эти ребята все тонкости подобных вещей, что описаны в статье, знают.